03 Mayıs 2023

Seçim Simülasyonu: Kars, Kastamonu, Kayseri ve Kırklareli'de olası milletvekili dağılımı

İllere göre dağılım

Desen: Tan Oral | Görsel tasarım: Faruk Ekici

Seçim simülasyonu yazı dizimizin bugünkü bölümünde Kars, Kastamonu, Kayseri ve Kırklareli illerini ele alacağız. 

Yazı dizimizde şu ana kadar 11 kamuoyu araştırma şirketinin Mart ayında yaptığı anketlere yansıyan oylarının ortalaması esas alındı. Bu oy oranları Nisan’da yaşanan gelişmelerin yarattığı değişimleri yansıtmıyor elbette.

Örneğin kamuoyuna “KONDA’nın son anket sonuçları” olarak yansıyan genel oy oranları İYİP’in 6’lı Masa’yı terk edip sonra geri dönmesi sırasında yaşadığı oy kayıplarını Nisan’da telafi etmeye başladığını gösteriyor. Nisan verileri, CHP listesi altında seçime katılan partiler (Deva, Gelecek, Saadet ve DP) de dahil olmak üzere küçük partilerin oylarının Mart’taki anketlere göre eridiğini gösteriyor.

Araştırmalarındaki şeffaflık ve tahminlerindeki isabet nedeniyle en güvenilir kamuoyu araştırma şirketlerinden olan KONDA’nın kamuoyuna yansıyan oy tahminlerinden yola çıkarak hazırladığımız oy oranlarını da simülasyonumuza dahil edeceğiz.  Aşağıdaki açıklamalar bölümünde bu oranları bulabilirsiniz.

NOT: Alternatif ittifak modelleriyle ne tür sonuçlar ortaya çıkabileceği hakkında kamuoyuna fikir vermeyi hedefleyen bu simülasyonun sonuçları, yazının sonunda detaylı olarak açıklanan varsayımlar altında ele alınmalıdır.

 

Kars

TÜİK verilerine göre nüfusu 274.829 olan Kars geçen seçimde olduğu gibi TBMM’ye 3 milletvekili yollayacak.  

TİP’in aday çıkarmadığı, Cumhur ve Millet İttifakı partilerinin ayrı listelerle seçime katılacağı bölgede Senaryo 4 üzerinden ilerleyeceğiz:

Simülasyon sonuçlarına göre AKP, CHP ve Yeşil Sol birer milletvekili kazanıyor. AKP önceki seçimde kazandığı 2 sandalyeden birini CHP’ye kaptırıyor.

İldeki sandalye dağılımı farklı senaryolarda da değişmiyor.

KONDA verileri tabloyu değiştiriyor

Nisan ayı değişimlerini de yansıtan KONDA verileri ışığındaki analizimiz ise AKP’nin CHP’ye sandalye kaptırmayacağı sonucunu veriyor:

Nisan verileriyle CHP’nin ilde vekil kazanabilmesi için oy oranını yaklaşık yüzde 18’e yükseltmesi gerekiyor.

Millet İttifakı seçime tek listeyle katılsaydı bir milletvekili çıkarması mümkün olacaktı.

Kars 2018 seçim sonuçları şöyleydi:

YSK’nın ilan ettiği kesin aday listesine göre Kars'ta adayların listedeki sırası, ad, soyad, öğrenim ve meslek bilgileri şöyle:

ADALET VE KALKINMA PARTİSİ

  1. ADEM ÇALKIN, YÜKSEK, İŞ İNSANI
  2. YUNUS KILIÇ, YÜKSEK, VETERİNER HEKİM
  3. SERKANT AYKUL, YÜKSEK, ÇEVRE MÜHENDİSİ

MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ

  1. TANER GÖKÇEK, ORTA, İŞ İNSANI
  2. UĞUR BOY, YÜKSEK, İŞ İNSANI
  3. HALİL KEREM AYDIN, YÜKSEK, İŞ İNSANI

CUMHURİYET HALK PARTİSİ

  1. İNAN AKGÜN ALP, YÜKSEK, AVUKAT
  2. ONUR ULUDAŞDEMİR, YÜKSEK, ELEKTRİK MÜHENDİSİ-SİYASET BİLİMCİ
  3. EVREN YERDELEN, YÜKSEK, MAKİNE MÜHENDİSİ

İYİ PARTİ

  1. ALPARSLAN YÜCE, YÜKSEK, AKADEMİSYEN
  2. AYTAÇ ERMAN KESGİN, YÜKSEK, DOKTOR
  3. AYŞE TARLAK YILMAZ, YÜKSEK, İŞ İNSANI

YEŞİLLER VE SOL GELECEK PARTİSİ

  1. GÜLÜSTAN KILIÇ KOÇYİĞİT, YÜKSEK, HEMŞİRE
  2. GÜLCAN ALP, YÜKSEK, SERBEST
  3. SERTAÇ ÇELİKKALELİ, YÜKSEK, AVUKAT

 

Kastamonu

Kastamonu’da 295.393 seçmen yine 3 milletvekili seçecek.

TİP’in aday göstermediği ilde diğer partiler ayrı listelerle seçime katılacakları için Senaryo 4 üzerinden ilerleyeceğiz:

İldeki son sandalyenin 58.986 oyla AKP’ye gittiği bu senaryoda 2018 milletvekili dağılımı değişmiyor: AKP 2, CHP 1.

Nisan KONDA verileri üzerinden yapılan simülasyonda da 2018 sonucu değişmiyor:

Kastamonu'da 2018 seçim sonuçları şöyleydi:

YSK’nın ilan ettiği kesin aday listesine göre Kastamonu'da adayların listedeki sırası, ad, soyad, öğrenim ve meslek bilgileri şöyle:

ADALET VE KALKINMA PARTİSİ

  1. HALİL ULUAY, YÜKSEK, AVUKAT
  2. FATMA SERAP EKMEKCİ, YÜKSEK, AVUKAT
  3. MEHMET UMUR, ORTA, YÖNETİM KURULU BAŞKANI

MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ

  1. EMİN ÇINAR, ORTA, ESNAF
  2. ALPEREN ÖZMEN, YÜKSEK, AVUKAT
  3. ENGİN UZUNER, ORTA, ESNAF

CUMHURİYET HALK PARTİSİ

  1. HASAN BALTACI, YÜKSEK, HARİTA MÜHENDİSİ
  2. KADİR YALÇIN, YÜKSEK, TARIM
  3. ZİVER KAPLAN, YÜKSEK, EMEKLİ

İYİ PARTİ

  1. AHMET KATAR, ORTA, İŞ ADAMI
  2. METİN ATEŞ, ORTA, EMEKLİ
  3. MUSTAFA GÜVENÇ, YÜKSEK, MÜHENDİS

YEŞİLLER VE SOL GELECEK PARTİSİ

  1. BERRİN SELBUZ, YÜKSEK, İŞÇİ
  2. FİKRET TUFANYAZICI, YÜKSEK, EMEKLİ
  3. SÖZDAR AKDOĞAN, ORTA, SERBEST

 

Kayseri

1.441.523 nüfusuyla Türkiye’nin 15. büyük ili olan Kayseri TBMM’ye yine 10 milletvekili gönderecek.

Partilerin ayrı listelerle seçime katılacağı ilde Senaryo 1’i esas alacağız:

Önceki seçimde Cumhur İttifakı’nın 8, Millet İttifakı’nın 2 sandalye kazandığı Kayseri’de Cumhur ittifakı vekilliklerden birisini Millet İttifakı’na kaptırıyor:

 

Simülasyon sonuçlarına göre AKP 6, MHP 1, CHP 2, İYİP 1 vekillik kazanıyor.

MHP’nin daha önce 2 olan sandalyesi 1’e düşerken bu sandalyeyi CHP kazanıyor.

Kayseri’deki son vekillik 70.467 oy sınırıyla AKP’nin oluyor. CHP bu sandalyeyi 5 bin ekstra oyla AKP’den alabilir.

KONDA verileriyle güncellenmiş sonuçlarda ittifaklar arası milletvekili dağılımı değişmiyor:

Nisan değişimi dikkate alındığında Cumhur İttifakı'ndaki bir sandalyenin adresi  değişiyor. AKP 5'e düşerken MHP 2'ye çıkıyor. 

Eğer Millet İttifakı partileri Senaryo 2'deki gibi ortak listeyle seçime girseydi Cumhur İttifakı’ndan bir sandalye daha alıp milletvekili sayısını 3’ten 4’e çıkarabilirdi:

Seçim Yasası değişmeseydi, milletvekili dağılımı ittifak oyları üzerinden yapılsaydı, yine Senaryo 2''deki sonuç ortaya çıkacaktı. Milletvekili dağılımı 2018'deki kurallarla yapılsaydı, Senaryo 6'da görebileceğimiz gibi Millet İttifakı Kayseri’de kazançlı çıkardı:

Kayseri 2018 sonuçları şöyleydi:

YSK’nın ilan ettiği kesin aday listesine göre Kayseri'de adayların listedeki sırası, ad, soyad, öğrenim ve meslek bilgileri şöyle:

ADALET VE KALKINMA PARTİSİ

  1. HULUSİ AKAR, YÜKSEK, SUBAY ORGENERAL
  2. AYŞE BÖHÜRLER, YÜKSEK, YAPIMCI-SİNEMACI
  3. ŞABAN ÇOPURLAR, YÜKSEK, İKTİSAT
  4. MURAT CAHİD CINGI, YÜKSEK, YÖNETİM KURULU BAŞKANI (ÖZEL SEKTÖR)
  5. SAYIN BAYAR ÖZSOY, YÜKSEK, YÖNETİM KURULU BAŞKANI
  6. MAHMUT GÜRCAN, YÜKSEK, EKONOMİST
  7. EMİNE TİMUÇİN, YÜKSEK, DİĞER MUHASEBECİLER
  8. HÜSEYİN CAHİT ÖZDEN, YÜKSEK, ELEKTRİK ELEKTRONİK MÜHENDİSİ
  9. HÜSEYİN OKANDAN, YÜKSEK, TEKSTİL MÜHENDİSİ
  10. DENİZ MUSTAFA ÇAĞAN, YÜKSEK, GAZETECİ

MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ

  1. İSMAİL ÖZDEMİR, YÜKSEK, MAKİNE YÜKSEK MÜHENDİSİ
  2. MUSTAFA BAKİ ERSOY, YÜKSEK, İŞ İNSANI
  3. ADNAN İNCETOPRAK, ORTA, KUYUMCU
  4. METE KURT, YÜKSEK, YÖNETİCİ
  5. MÜLAYİM GÜL AKARSU, YÜKSEK, İŞ İNSANI
  6. ERGÜN ERYILMAZ, YÜKSEK, İNŞAAT MÜHENDİSİ
  7. ERTUĞRUL YÜCEBAŞ, YÜKSEK, BİLGİSAYAR DONANIM-ELEKTRİK
  8. KAYHAN SARAÇ, YÜKSEK, AVUKAT
  9. MUSTAFA BOZKURT, ORTA, KUYUMCU
  10. BATUHAN BERKE BAŞPINAR, ORTA, ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİSİ

CUMHURİYET HALK PARTİSİ

  1. AŞKIN GENÇ, YÜKSEK, EKONOMİST İŞ İNSANI
  2. MAHMUT ARIKAN, YÜKSEK, İNŞAAT MÜHENDİSİ
  3. BURHAN BAHADIR ÖZSOY, YÜKSEK, SAĞLIK TURİZMİ
  4. ZÜLKÜF ARSLAN, YÜKSEK, AVUKAT
  5. ÜMİT ÖZER, YÜKSEK, JEOLOJİ MÜHENDİSİ
  6. ÖZGEN AYDINCAK, YÜKSEK, DOKTOR (BEYİN VE SİNİR CERRAHİSİ UZMAN DOÇENT DOKTOR)
  7. ALİ ÇETİNKAYA, YÜKSEK, UZMAN DOKTOR (DOÇENT)
  8. ONUR SERGEN DOĞAN, YÜKSEK, SİYASET BİLİMCİ
  9. İBRAHİM KAAN, YÜKSEK, AVUKAT
  10. NİYAZİ ÜNALMIŞ, YÜKSEK, AVUKAT

İYİ PARTİ

  1. DURSUN ATAŞ, ORTA, DİĞER
  2. ABDULLAH İLKER SUNGUR, YÜKSEK, AVUKAT
  3. HÜSEYİN CENGİZ GÜRBÜZ, YÜKSEK, DOKTOR
  4. BETÜL TOSUN, YÜKSEK, İŞ KADINI
  5. KAZIM YÜCEL, ORTA, İŞ ADAMI
  6. SERAP DURMUŞ, YÜKSEK, ÜST DÜZEY YÖNETİCİ
  7. SÜLEYMAN BOZKURT, YÜKSEK, AVUKAT
  8. MEHMET SEBATİ ATAMAN, YÜKSEK, E.ASKER

YEŞİLLER VE SOL GELECEK PARTİSİ

  1. DAĞİSTAN BUDAK, İLK, İŞ İNSANI
  2. NURAN ERGEN KILIÇ, YÜKSEK, İŞ İNSANI

 

Kırklareli

Kırklareli’nde 2018’deki seçimde olduğu gibi yine 3 milletvekili seçilecek.

Partilerin ayrı listelerle katıldığı seçimde Senaryo 1 üzerinden ilerleyeceğiz:

Simülasyon, ildeki milletvekillerinin 2018’deki gibi 1 AKP, 2 CHP olarak dağılacağı sonucunu veriyor.

Simülasyonu Nisan verileri üzerinden tekrar ettiğimde sonuç değişmiyor:

İlin son sandalyesi 54.195 oy sınırıyla AKP’ye gidiyor. Bu sandalyeyi AKP’den almak için İYİP’in ekstra 5 bin kadar oya ihtiyacı var.

Millet İttifakı partileri ortak listeyle seçime katılsaydı, (Senaryo 2), ilin 3 sandalyesine de sahip olabilirdi:

Aynı sonuç eski yasa geçerli olsaydı (Senaryo 6) da ortaya çıkıyordu:

Kırklareli 2018 sonuçları şöyleydi:

YSK’nın ilan ettiği kesin aday listesine göre Kırklareli'de adayların listedeki sırası, ad, soyad, öğrenim ve meslek bilgileri şöyle:

ADALET VE KALKINMA PARTİSİ

  1. AHMET GÖKHAN SARIÇAM, YÜKSEK, AVUKAT
  2. HÜSEYİN TUZCU, ORTA, SERBEST
  3. NEŞE KİRAZ, YÜKSEK, AVUKAT

MİLLİYETÇİ HAREKET PARTİSİ

  1. NUR AYBÜKE BAYBAŞ, YÜKSEK, BÜROKRAT
  2. GAMZE BOZDEMİR, YÜKSEK, SİGORTACI
  3. ALAATTİN ERSAN ŞENYİĞİT, YÜKSEK, AVUKAT

CUMHURİYET HALK PARTİSİ

  1. VECDİ GÜNDOĞDU, İLK, ESNAF
  2. FAHRİ ÖZKAN, ORTA, SERBEST MESLEK
  3. HATİCE GÜL BİNGOL, YÜKSEK, AKADEMİSYEN

İYİ PARTİ

  1. TÜRKER YÖRÜKÇÜOĞLU, YÜKSEK, MÜŞAVİR
  2. SİBEL PİŞKİN, YÜKSEK, AVUKAT
  3. İRFAN GÖKLER, İLK, DİĞER

YEŞİLLER VE SOL GELECEK PARTİSİ

  1. MERAL GARİP, YÜKSEK, İŞÇİ
  2. ERDAL TEKTAŞ, ORTA, SERBEST
  3. AYŞEN ECE KAVAS, YÜKSEK, SOSYOLOG

TÜRKİYE İŞÇİ PARTİSİ

  1. ZEYNEP BİLGİÇ, ORTA, İŞÇİ
  2. YILMAZ BİÇER, ORTA, ESNAF
  3. DENİZ ÖZTÜRK ERGÜN, YÜKSEK, İÇ MİMAR

 

Gelecek yazıda, Kırşehir, Kocaeli, Konya, Kütahya, Malatya, Manisa, Kahramanmaraş ve Mardin, simülasyon sonuçlarını paylaşacağım.
 

Simülasyonun uygulandığı sekiz ittifak senaryosu

14 Mayıs 2023’te yapılacak milletvekili seçimleri için hazırladığımız seçim simülasyonunda, her seçim çevresinde farklı ittifak biçimleri dikkate alınarak olası sonuçlar sekiz farklı ittifak senaryosunda ele alındı.

DEVA Partisi, Gelecek Partisi, DP, DSP, Hüda Par ve BBP; AKP ve CHP listelerinden seçime gireceğinden ayrıca ele alınmadı.

Baraja takılmayacağı görülen üç ittifakın (Millet, Cumhur, Emek ve Özgürlük ittifakları) dışında kalan partiler, hesaplamada DİĞER adı altında birleştirildi.

Ülke barajını aşacak üç ittifak ve partilerinin seçim çevrelerindeki anlaşmalarına bağlı olarak, olası bütün senaryolar simülasyona dahil edildi. Bu senaryolar şöyle:

Senaryo 1: Cumhur, Millet ve Emek Özgürlük ittifaklarındaki partiler seçime AYRI listelerle girerse…

Senaryo 2: Cumhur ittifakındaki partiler AYRI, Millet ve Emek Özgürlük ittifaklarındaki partiler ORTAK listelerle seçime girerse…

Senaryo 3: Cumhur ve Emek Özgürlük ittifaklarındaki partiler AYRI, Millet ittifakındaki partiler ORTAK listeyle seçime girerse…

Senaryo 4: Cumhur ve Millet ittifaklarındaki partiler AYRI, Emek ve Özgürlük İttifakı'ndaki partiler ORTAK listeyle seçime girerse…

Senaryo 5: Cumhur İttifakı'ndaki partiler ORTAK, Millet ve Emek Özgürlük ittifaklarındaki partiler AYRI listelerle seçime girerse…

Senaryo 6: Cumhur, Millet ve Emek Özgürlük ittifaklarındaki partiler ORTAK listelerle seçime girerse…

Senaryo 7: Cumhur ve Millet ittifaklarındaki partiler ORTAK, Emek ve Özgürlük İttifakı'ndaki partiler AYRI listelerle seçime girerse…

Senaryo 8: Cumhur ve Emek Özgürlük ittifaklarındaki partiler ORTAK, Millet İttifakı'ndaki partiler AYRI listelerle seçime girerse…

 

Seçim Simülasyonu dizisinin daha önceki bölümleri

TIKLAYIN | Seçim Simülasyonu: Kars, Kastamonu, Kayseri ve Kırklareli'de olası milletvekili dağılımı

TIKLAYIN | Seçim Simülasyonu: İzmir’de farklı oy oranlarında ittifaklar ve partilere göre olası milletvekili dağılımı

TIKLAYIN | Seçim Simülasyonu: TBMM'de 98 sandalyesi bulunan İstanbul'da, ittifaklar ve partilere göre olası milletvekili dağılımı

TIKLAYIN |Seçim simülasyonu: Gaziantep, Giresun, Gümüşhane, Hakkari, Hatay, Isparta ve Mersin'de olası milletvekili dağılımı

TIKLAYIN | Seçim simülasyonu: Denizli, Diyarbakır, Edirne, Elâzığ, Erzincan, Erzurum ve Eskişehir'de olası milletvekili dağılımı

TIKLAYIN | Seçim simülasyonu: Bursa, Çanakkale, Çankırı ve Çorum'da olası milletvekili dağılımı

TIKLAYIN | Seçim simülasyonu: Balıkesir, Bilecik, Bingöl, Bitlis, Bolu ve Burdur'da olası milletvekili dağılımı

TIKLAYIN | Seçim simülasyonu: Antalya, Artvin ve Aydın'da olası milletvekili dağılımları

TIKLAYIN | Seçim simülasyonu: Ankara'da 1., 2. ve 3. seçim bölgeleri ve Amasya'da olası milletvekili dağılımı

TIKLAYIN | Seçim simülasyonu: İstanbul 2. Bölge, Adana, Adıyaman, Afyonkarahisar ve Ağrı'da olası milletvekili dağılımı

TIKLAYIN | "Hangi ilin kaç milletvekili çıkaracağını, medyada okuduğunuz sayıların eksik ve yanlış olduğunu biliyor musunuz?"

 

Simülasyonun dayandığı varsayım ve veriler


Seçmen Sayısı

Toplamı 64 milyon 113 bin 941 olarak açıklanan yurt içi (Yİ) ve yurt dışı (YD) seçmen sayıları YSK'dan alınmıştır. Yurt içi seçmenlerin illere / seçim çevrelerine göre dağılımı YSK kesin verileri ulaşılabilir hale getirinceye kadar TÜİK'in 31 Aralık 2022 tarihli Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) verileri temel alınarak tahmin edilmiştir.

Seçimlere Katılım Oranı

Seçime katılım oranında, 24 Haziran 2018'de yapılan son TBMM seçimine katılım oranı temel alınmıştır. Uzmanların, seçimin önemi nedeniyle 14 Mayıs'ta katılım oranının biraz daha yükseleceği tahmini senaryolara yansıtılmıştır.

Böylece, yurt içi (Yİ), yurt dışı (YD) seçime katılım oranları sırasıyla yüzde 89 ve yüzde 55 olarak kabul edilmiştir. Yüzde 89'luk yurt içi katılım oranına, her seçim çevresinde 2018 seçimlerindeki katılım düzeyi 1,009448 oranında artırılarak ulaşılmıştır.

 

Geçerli Oy Oranı

Geçerli oy oranının, her seçim çevresinde bir önceki parlamento seçimindeki gibi olacağı kabul edilmiştir.

Oyların Partilere Genel Dağılımı

14 Mayıs seçimleri için ilan edilen kayıtlı seçmen sayısına yukarıda paylaştığımız seçime katılım ve geçerli oy oranları uygulanarak, her seçim çevresindeki olası geçerli oy sayısına ulaşıldı. İkinci adımda; ilgili seçim çevresi için hesaplanan “geçerli oy” sayılarından, Türkiye geneli için “geçerli oy” sayısına ulaşıldı. Geçerli oyların partilere dağıtılmasında, partilerin Türkiye genelinde alacağı tahmin edilen oy oranları temel alındı.

Tahmini oy oranlarında, 11 kamuoyu araştırma şirketinin Mart ayında yaptığı anketlere yansıyan oylarının ortalaması esas alındı. Simülasyon seçim çevresi temelli yapıldığı için bu oranlar yeni yayınlanacak araştırma sonuçları dikkate alınarak sürekli güncellenecek ve burada ana simülasyonda kullanılan oranlar yayımlanacaktır. 

Seçim simülasyonu yazı dizimizin 10. gününe kadar yukarıdaki oranları kullandık. Bu oy oranları Nisan’da yaşanan gelişmelerin yarattığı değişimleri yansıtmıyor. Örneğin kamuoyuna “KONDA’nın son anket sonuçları” olarak yansıyan genel oy oranları İYİP’in 6’lı Masa’yı terk edip sonra geri dönmesi sırasında yaşadığı oy kayıplarını Nisan’da telafi etmeye başladığını gösteriyor. Nisan verileri, CHP listesi altında seçime katılan partiler (Deva, Gelecek, Saadet ve DP) de dahil olmak üzere küçük partilerin oylarının Mart’taki anketlere göre eridiğini gösteriyor.

Araştırmalarındaki şeffaflık ve tahminlerindeki isabet nedeniyle en güvenilir kamuoyu araştırma şirketlerinden olan KONDA’nın kamuoyuna yansıyan oy tahminleri şimdiye kadar kullandıığımız oranlardan farklı. Bu nedenle KONDA verilerinden yararlanarak hazırlanan aşağıdaki oy oranları da alternatif senaryolar için kullanılacaktır.

Oyların Seçim Çevrelerinde Partilere Dağılımı

Her parti için hesaplanan toplam geçerli oyun seçim çevrelerine dağıtılmasında, her partinin bir önceki seçimde o seçim çevresinde elde ettiği nispi/oransal gücü temel alındı.

Örneğin; 2018 seçimlerinde A partisinin aldığı toplam 1000 oyun 50 adedi (yüzde 5) Diyarbakır'dan, 20 adedi (yüzde 2) Samsun'dan gelmiş olsun. 14 Mayıs 2023 seçimi için A partisinin toplam oyu 1500 olarak hesaplandıysa, bu 1500 oyun 75'i (yüzde 5) Diyarbakır'dan, 30'u (yüzde 2) Samsun'dan alınmış olarak varsayılacaktır.

Önceki seçimde yer almayan partilerin oylarının seçim çevrelerine dağılımında ise şu yöntem izlendi:

DEVA ve Gelecek partilerinin seçim çevrelerindeki oransal durumları, yukarıda açıklanan hesapların ortaya koyduğu AKP eğilimlerine göre, Yeşil Sol Parti'nin oransal durumu da HDP'deki eğilime göre tahmin edildi.

TİP'in oransal durumu, CHP ve HDP eğilimleri sırasıyla yüzde 70 ve yüzde 30 oranlarında yansıtılarak tahmin edildi.

Aynı şekilde, Zafer Partisi ağırlıklandırılması MHP üzerinden, Memleket Partisi de CHP üzerinden yapıldı.

Milletvekili Dağılımı Hesabı

Yurt dışı geçerli oylar da önce yukarıdaki gibi tahmin edilerek her seçim bölgesine ağırlıklı olarak dağıtıldı. Ardından, partilerin yurt dışı oylardaki ağırlığı dikkate alınarak partilerin seçim bölgesindeki oylarına eklendi. 

Milletvekili dağılımının hesaplanmasında siyasi partilerin her seçim çevresinde sahip olduğu yurt içi ve yurt dışı oylarının toplamı dikkate alındı.

Yüzde 7'lik ülke barajını sadece 3 ittifakın (Millet, Cumhur, Emek ve Özgürlük) geçebileceği, bu ittifakların dışında kalan partilerin listelerinden milletvekili seçilemeyeceği varsayılmıştır. Ülke barajına takılma olasılığı bulunmayan üç ittifaktaki partilerin yukarıda açıklanan hesaplarla elde edilen oylarından hareketle, d'Hondt yöntemi kullanılarak milletvekili dağılımı yapıldı.

D'Hondt Yöntemi Uygulaması

Bu yöntemde baraj sorunu olmayan partilerin seçim bölgesindeki oyları alt alta yazılır.

Daha sonra her partinin oyu sırasıyla 1'e, 2'ye, 3'e,… ta ki o seçim çevresinden çıkacak toplam milletvekili sayısına ulaşana kadar bölünür.

Elde edilen sayılar büyükten küçüğe doğru sıralanır ve milletvekillileri bu sırayla o sayıların karşısındaki partilere dağıtılmış olur.

İttifak oylarının hesaplanması

Partilerin ittifak gereği ortak listeyle seçime girmeleri durumunda alacakları toplam oyun, seçime ayrı ayrı girselerdi alacakları oyların basit toplamı olacağı varsayılmıştır. Her seçim çevresinde ve/veya parti için farklı sonuçlar doğurabilecek ittifak politikaları, oyların basit toplamından farklı sonuçlara neden olabilecektir. Ancak simülasyon yaparken bu etkilerin toplam etkisi, hesaplama zorluğundan ve çok büyük etki yaratmayacağı düşünüldüğü için toplam etkinin sıfır olacağı kabul edilerek ihmal edilmişti. 

Simülasyon Hakkında Bir Uyarı

2018 seçimi verileriyle test edildiğinde oldukça güvenilir şekilde çalışan bu simülasyonun birçok önemli faktörü göz ardı ettiği unutulmamalıdır. Bu simülasyon, il il yapılmış bir kamuoyu çalışmasının ürünü değildir. Açıklanan varsayımlar altında, alternatif ittifak modelleriyle ve farklı oy oranlarında ne tür sonuçlar ortaya çıkabileceği hakkında kamuoyuna fikir vermeyi hedeflemektedir.

Depremin neden olduğu, boyutları ve sonuçları tam olarak bilinmeyen seçmen mobilitesi başta olmak üzere bazı önemli faktörler, simülasyonun bu durumdan etkilenen seçim çevreleri için daha ihtiyatlı okunmasını gerektirmektedir.

 

Sertuğ Çiçek kimdir?

Sertuğ Çiçek, Ankara'da doğdu. Yenimahalle Öğretmen Kubilay İlkokulu ve Mustafa Kemal Lisesi Orta kısmında okudu. Elektroniğe olan merakı nedeniyle başladığı Yenimahalle Endüstri Meslek Lisesi Elektronik Bölümü'nü 12 Eylül 1980 darbesi döneminde iki yıl ara vermek zorunda kaldığı için ancak 1983 yılında bitirebildi. Aynı yıl girdiği Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi (Mülkiye) İktisat Bölümü'nden 1987 yılında mezun oldu.

Gazeteciliğe 1989 yılında Cumhuriyet Gazetesi Ankara Bürosu'nda başladı. Sırasıyla gece, belediye ve ekonomi muhabiri olarak çalıştı. YÖK'ün düzenlediği yurtdışı yüksek lisans ve doktora bursu sınavını kazanarak 1993 yılında İngiltere'ye gitti. Birmingham Üniversitesi'nde ekonomi yüksek lisans (MsSoc) programını bitirdi. Türkiye'ye dönükten sonra Kırıkkale Üniversitesi'nde mecburi hizmetini tamamladı ve 2005'te istifa ederek özel sektöre geçti. İstanbul'da dershane sektöründe yöneticilik ve öğretmenlik yaptı.

2015'ten bu yana, Cumhuriyet'te işe girmesini teşvik ederek kendisini gece muhabirliğinden kurtaran Mülkiye sıralarından arkadaşı Doğan Akın'ın kurucusu olduğu T24'ün genel koordinatörlüğünü sürdürüyor.

Yazarın Diğer Yazıları

31 Mart 2024 ve 2019 seçimlerinin 81 ilde karşılaştırmalı tablolarla analizi

Yerel seçimlere katılmayan ve geçersiz oy kullananların sayısı, rekor denebilecek bir artışla, 15 milyon kişiyi aştı. Seçimlerin en çarpıcı genel sonucu CHP’nin AKP’yi geçerek birinci parti olmasıysa, ikinci çarpıcı sonuç da AKP oylarının 4,2 milyon kadar azalması oldu. AKP’nin ardından en büyük mutlak oy kaybı 1,7 milyon ile İYİ Parti ve 1,1 milyon ile MHP’de gözleniyor. Oylarını mutlak olarak artıran partiler arasında ise 3,3 milyon ile CHP, 2,8 milyon ile YRP, 639 bin ile DEM Parti öne çıkıyor. İşte il il, parti parti 31 Mart 2024 yerel seçimlerine toplu bir bakış…

İYİ Partili Yücel kendi partisi yerine CHP’den aday olup seçilmeyi nasıl başardı?

Millet İttifakı partilerinden parlamentoya milletvekili taşıyan CHP’nin TBMM Grubu’nun küçülmesi, 14 Mayıs seçimlerinden beri tartışılıyor

Katılım oranı ne kadar düştü? Sinan Oğan'ın oyları nasıl paylaşıldı? Kürt seçmenin 2. tura ilgisi ve adaylara desteği sonucu etkiledi mi?

İlk turda yurt içinde yüzde 88,08 olan seçime katılım oranı bazı illerde yüzde 65'e kadar düştü.