13 Nisan 2019

Assange dışkısını duvara mı sürüyordu?

"ABD'nin Assange'ın iddia ettiği gibi kendisini almaya ve cezalandırmaya çalıştığı anlaşılıyor

Dün bir "ifade özgürlüğü" ve "halkın haber alma özgürlüğü" hikâyesinin daha sonun başlangıcını yaşıyor olduğunu düşündüm.

Julian Assange'ın [1] Ekvator Büyükelçiliği'nden, Londra Polisi tarafından çıkarılmasından bahsediyorum. Daha "hackleme" filan nedir hiç bilmediğimiz, 1991 yılında Nortel'in sunucularını hackleyecek düzeyde bilgisayar becerisine sahip ve bir arkadaşına göre 170 düzeyinde IQ'su olan "zeki bir adam" ve halka bilmediği savaş, çevre, yolsuzluk, katliam, Bilderberg raporları gibi konularda bilgi veren sitesi "Wikileaks" [2], acaba artık mazi mi oldular?

Wikileaks'in ne yayınladığını hatırlamak için; Irak savaşında terörist olmayan insanların, Amerikan askerleri tarafından keyfi bir şekilde öldürülmesini gösteren videoyu tekrar yayınlayalım;

Bu yazıda Julian Assange ve Wikileaks olayını kısaca hatırlatacağız. Yayınladığı bilgilerde, Türkiye'yi ilgilendirenler de vardı[3].

21'nci yüzyılda haber alma özgürlüğüne ne olacak?

Wikileaks, internetin karakteristiği olan "paylaşma" - "birlikte oluşturma" geleneğinin bir yansıması. Bir nevi "tepki" de denilebilir. 20'nci yüzyılda basını ele geçirmeye başlayan ve 21'nci yüzyılda iyice teslim alan "taraflılık"a yönetilmiş bir "tepki". Bu taraflılık, siyasi ya da ticari olabilir. Farketmez, her halükarda, basının büyük oranda kaybettiği bir "tarafsız habercilik" özelliği var ve bu süreç Silikon Vadisi tarafından daha da hızlandırılıyor[4].

Silikon Vadisi, başka deyişle Google, Facebook, Twitter vb. haberlerin, şekillendirilmesinde "ana akım" haline gelmiş durumdalar. Yani gazeteniz doğruları ve en can alıcı haberleri yazıyor bile olsa, Silikon Vadisi "algoritma yaptı" deyip, onu geriye itebiliyor, gözlerden saklayabiliyor. Ve sonrasında başka haberleri size okutabiliyor.

Julian Assange tarafından 2006 yılında kurulan Wikileaks aslında yok olan "tarafsız habercilik" fonksiyonunu üstlendi. Ne dediğimizi daha iyi açıklamak için, 1967 yılında New York Times tarafından yayımlanan "Pentagon Papers"ı hatırlatalım. Amerikan devletinin yanlış yaptığını itiraf etmemek uğruna sürdürdüğü Vietnam Savaşı'nın 1945-1967 aralığındaki detaylarını anlatan bu belgeler sayesinde, Amerikalı gençler boşu boşuna ölmekten kurtuldular. "Halkın bilgilendirilmesinin", "bilgi hakkı"nın, "şeffaflığın" böyle bir fonksiyonu var. Halk adına davrandığını iddia edip, halkın iyiliğine olmayan davranışlarda bulunmayı engelliyor.

Wikileaks bu nedenle önemliydi. Zaten kurulduktan hemen sonra önemli belgeler yayınlamaya başladı [2]. Gerçi o dönemlerde bu belgeler de hayli dedikodulara neden oldu ve yönlendirme yapması için kurulan bir site olduğu iddia edildi[5]. O yıllarda CIA tarafından kurulduğunu iddia edenler de oldu. Ama sonraki yıllar bu iddiaları doğruladı mı?

Assange'ın gördüğü muamele ve hapsedilmekten kaçmasına karşın, 7 yıldır hapis hayatı yaşaması, hele Birleşmiş Milletler dahil, herkesin çabalarına ve kanuni zaman aşımı sürelerinin bitmesine rağmen, süregiden çabalar, Assange'ın --hiç olmazsa ilk günlerde-- Wikileaks'i iyi amaçlarla kurduğunu düşündürüyor.

7 yıldır Assange, İsveç polisine teslim olmaktan kaçınırken, ABD'ye gönderilmekten ve yayınladığı "gizli bilgiler" nedeniyle cezalandırılmaktan korktuğunu ifade ediyor.

Üstelik, yaptığının 2 taraflı alıcısı da var. Birinci tarafta; bir şekilde hukuksuzluğun içinde olan ama birşey yapamayan Bradley Manning [5] gibi insanlar -ki  mahkemede "İnsani duyguları Yüksek" olduğu ve "Ordunun yabancı sivil halka hukuksuz uygulamalarından rahatsızlık duyduğu" için 700 bin dosyayı sızdırdığı kabul edildi. Bu belgeler içinde Amerikan devletinin ya da ordusunun, yaptığı önemli hukuksuzluklar yer alıyordu-.

Diğer tarafta da bunları duyması --ve dolayısıyla bir daha yapılmamasını sağlaması için tavır göstermesi-- gereken insanlar yani "haber alma hakkı" olanlar var.

Dolayısıyla 2006'da yayına açılan Wikileaks "tecavüz" iddiaları öne sürülerek akamete uğratılmış durumda. Sonrasında bazı başka şeyler yayınlasa da, hızı kesildi. Zaten yöneticisinin hapisane olmamasına rağmen hapishane koşullarında yaşaması da Wikileaks'e vurulan darbenin diğer bir yönü oldu.

Assange kolay bir insan değil

Buna karşı savaşan yani Wikileaks ve Julian Assange'a destek olan insanlar var elbette. Ama Assange da çok kolay bir insan gibi gözükmüyor. İlk çocukluğunda yaşadığı hayat belki de onu daha zor (ve de açıkça kaba) bir insan haline getirmiş, ya da yaptığı işin gururu, önemi ile kendisini fazla önemli, diğer insanları önemsiz görüyor olabilir. Hakkında çevrilen filmler ve kitaplar bu izlenimi veriyor.

Şimdi Ekvator büyükelçiliğinden yapılan açıklamada "dışkısını duvara sürdü" deniliyor. Bu bir "itibar karalama" mı, çünkü Ekvator da polisi içeri çağırmakla bir itibar kaybı yaşadı. Belki bahane yaratıyor. Ya da Assange, Ekvator tarafından --özellikle başkan değiştikten sonra-- son dönemde gördüğü muameleye, internetinin kesilmesine vs karşı böyle bir tepki mi gösterdi?

Bilemiyoruz. Gazetelerde yazılanların da itibar zedeleme amaçlı mı, ya da gerçek mi olduğunu uzaktan da bilemeyeceğiz.

Diğer yandan Ekvator da çok haksız sayılmaz. 7 yıllık misafirlik biraz fazla uzun. Üstelik dedikleri gibi, ilk başta cesur bir hareket olsa da, zaman içinde ilgili devletlerden tepki görme olasılığı yüksek.

Assange'a ne olacak?

Bu arada Assange, Ekvator Büyükelçiliğ'inden alınıp, tutuklanmadan az önce ABD tarafında da bir gelişme oldu. ABD'nin Irak ve Afganistan dosyalarını sızdıran, bu nedenle de 35 yıl hapis cezası alan sonradan Obama tarafından 2017 yılında affedilen eski ordu analisti Bradley Manning yeniden hapise atıldı [6].

Cinsiyet değiştirdikten sonraki adıyla Chelsea Manning 1 aydır hapiste ama kadın olarak da hayranlık uyandırıcı düzeyde "insani" ve "mert" davranıyor ve Wikipedia'yı suçlayana kadar hapiste kalacaksın diyen hakime rağmen : "Ahlaki olarak itiraz ettiğim gizli bir sürece, özellikle de eylemcileri tuzağa düşürmek ve zulmetmek için kullanılan bir sürece katılmayacağım“ diyor.

Peki Assange'a ne olacak? Etrafta konuşulan bilgilere göre, Assange "idam cezası" olmayan bir ülkede --belki İsveç, belki de memleketi Avustralya-- yargılanacak ve hapse atılacak ama bunun nedeni İsveçli 2 kadının "tecavüz" suçlaması olacak.

Ama yukarıda belirttiğimiz Manning'in hapise atılma süreci, bunun dışında da ABD'nin aynen Assange'ın iddia ettiği gibi kendisini almaya ve cezalandırmaya çalıştığı anlaşılıyor.

Konuyu izlemeye devam ediyoruz….

[1] Wiki-Turk : Julian Assange

[2] Wiki-Turk : Wikileaks

[3] Wikileaks, Türkiye’yi de İçeren Yeni Yazışmaları Dün Yayınladı

[4] Gazetecilik, Silikon Vadisine Karşı İnisiyatifi Eline Almalı, Teknoloji Gazeteciliği Özgürleştiriyor ama Kontrolü de Alıyor

[5] Medya, Internet, Wikileaks-Hasan Pala

[6] Wiki-Turk : Bradley (Chelsea) Manning

[7] Chelsea Manning, Wikileaks Aleyhine Konuşmayı Reddettiği için Yeniden Hapsedildi

Yazarın Diğer Yazıları

Depremi yaşayan 4 ilde nüfus 300 bin azalmış

Bölge nüfusundaki yüzde 7-8'lere varan azalma, sığınmacı açmazı ile birlikte düşünüldüğünde, Hatay başta olmak üzere bölgenin geleceği ve özellikle güvenliği açısından odaklanılması ve strateji geliştirilmesi gereken bir konu olarak önümüzde duruyor

Bakan "Türkiye emin ellerde" diyor, ama öyle mi?

USOM ya da Ulaştırma Bakanlığı gerçekten ülkemizin vatandaşlarının "emin ellerde" olması için çalışmak isterse, öncelikle operatörler-bankalar-savcılık-kolluk arasındaki eksik olan koordinasyon ve süreçleri tanımlamakla işe başlayabilir

Mahalli yönetim seçimlerin analizi (I)

Ekonomisi ve diğer tüm alanları güzel bir ülkede yaşamak istiyorsanız "cahil halk" retoriğinden kurtulun, iyi bir yurttaş olarak seçim kanunlarını, siyasi parti kanunlarını ve de ilgili mevcut gelişmeleri vs. yakından takip edin. En önemlisi gerçek verilere güvenin. O zaman "yine mi" mutsuzluğunu yenmek mümkün olur