T24 Haber Merkezi
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB), koruma statüsü değiştirilen Munzur Gözeleri için mahkeme yoluna gitti. Munzur Gözeleri yapılaşmaya açılabileceğine dikkati çeken TMMOB Hukuk Müşaviri Ferhat Çelepkolu, "Munzur Gözeleri ‘Kesin Korunacak Hassas Alan’ olarak ilan edilmeli” dedi.
Munzur Gözeleri, Erzurum Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 2003 tarihli kararı ile 1. Derece Doğal Sit Alanı olarak tescil edildi. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise 28 Temmuz 2023 günü yayınladığı ilan ile Munzur ve Pülümür vadilerinin vadi tabanlarının ve Munzur Gözeleri'nin bulunduğu alanın 'bakanlık makamının olur'u ile 'Nitelikli Doğal Koruma Alanı' olarak tescillendiğini duyurdu. 29 Ağustos 2023 tarihinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın imzasıyla Munzur ve Pülümür vadilerinin ‘Korunacak Nitelikli Alan’ ilan edildiği kararı Resmi Gazete’de yayınlandı.
Gazete Duvar'dan Duygu Kıt imzalı habere göre, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) ilgili kararla Munzur Gözeleri’nin yapılaşmaya açılacağını iddia ederek söz konusu kararın iptali için dava açtı.
Çelepkolu itirazlarına ilişkin olarak şunları söyledi:
“Munzur Gözeleri ile ilgili daha önce verilmiş '1. Derece Doğal Sit Alanı' kararı varken yeni düzenlemelerde ifade edildiği haliyle 'Kesin Korunacak Hassas Alan' olarak ilan edilmesi gerekiyordu. Ancak ilana ilişkin yapmış olduğumuz inceleme neticesinde Munzur Gözeleri'nin de bu tescil işlemine dahil edildiği ve 'Nitelikli Doğal Koruma Alanı' olarak tescil edildiğini gördük. Munzur Gözeleri’nin sahip olduğu özellikler ve taşıdığı nitelik, kamu yararı açısından mutlaka korunması gerekliliğini doğurmakta. Çünkü 'Kesin Korunacak Hassas Alanlar'da birkaç zorunluluk hali olarak ifade edilen istisna dışında kesin yapı yasağı bulunmakta. Ancak 'Nitelikli Doğal Koruma Alanları'nda ise içme suyu amaçlı baraj ve göletler ile tarımsal sulama amaçlı göletler ya da rüzgar ve güneş enerji santralleri dahi yapılabilmekte.”
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, dava kapsamında yaptığı savunmada yapılan işlemin hukuka uygun olduğu görüşünde bulundu.
