T24 Haber Merkezi
Türkiye İşçi Partisi (TİP) Sözcüsü Sera Kadıgil, ağustos ayında ortaya çıkan ve Niğde Belediyesi’ne ait hayvan barınağında çok sayıda hayvanın katledilmesine ilişkin başlatılan soruşturmanın kapatılmasını Meclis gündemine taşıdı.
TIKLAYIN- Niğde barınağı çalışanları “köpek katliamını” kabul etti ancak savcı “suçlu” bulamadı: Gözler başsavcıda
Kadıgil, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya ve Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle 3 soru önergesi verdi. TİP Sözcüsü Kadıgil soru önergesinde, hayvanların öldürülmesine tanık olan üç kişinin ifadelerine rağmen kovuşturma kararının çıkmamasına tepki gösterdi.
Sera Kadıgil, verdiği soru önergelerinde “Ağustos ayında Niğde Belediyesi'nin yaklaşık 7 aydır barınaktaki hayvanları enjeksiyonla öldürüp gömdüğünün bilgi, belge ve yaşam hakkı savunucularının video kayıtlarıyla ortaya çıkmasına rağmen, açılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği tarafımıza iletilmiştir” ifadelerini kullandı.
"Kovuşturmaya gerek olmadığına dair karar verilmesinin gerekçesi nedir?"
TİP Sözcüsü Kadıgil, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a şu soruları yöneltti:
1- Avukatlar ve hayvan hakları savunucularının olay mahallinde çektiği görüntülerde, Veteriner İşleri Müdürlüğünün talimatıyla öldürülen hayvanların Niğde’nin Niğkum bölgesindeki hayvan mezarlığına topluca gömüldüğü, bazı hayvanların öldürüldükten hayvan mezarlığına koli içinde getirildiği, üzerine kireç dökülen toplu mezarların çevresine bırakılan içi boş kanlı kolilerin görülürken açılan soruşturma neticesinde ise Niğde İl Tarım Müdürlüğü’nde yapılan tahkikatta 3 tanığın, hayvanların her gün öldürüldüğünü beyan etmesine rağmen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinin gerekçesi nedir?
2- Katliamın basına ve kamuoyuna yansımasıyla suç duyurusunda bulunulmasının ardından Savcılık neden hayvanların gömüldüğü mezar alanında ve belediye bakımevinde keşif yapmamış ve kamera kayıtları silinmeden ivedilikle neden kayıtları almamıştır? Öldürülen hayvanların nekropsiye gönderilmeme nedeni nedir?
3- Katliamla ilgili Niğde İl Tarım Müdürlüğü’nde yapılan idari tahkikatta, 3 tanık hayvanların uzun süredir ve her gün öldürüldüğünü beyan etmesine rağmen, kamu görevlileri hakkında soruşturma izni vermeyen Valilik kararına karşı Savcılık tarafından herhangi bir itirazda bulunulmuş mudur? Neden Bakımevi çalışanlarının, tanıkların savcılıkta ifadeleri alınmadan dosya kapatılmak istenmektedir?
TIKLAYIN- Niğde Belediyesi köpeklerin "uyutulduğunu" doğruladı: Doğal ölümü gerçekleşen, "zoonoz etken" taşıyan hayvanlarla ilgili işlemler kanuna ve vicdana uygun
"Valiliğin kamu görevlileri hakkında soruşturma izni vermemesinin gerekçesi nedir?
Kadıgil, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde şu sorulara yer verdi:
1- Hayvan katliamının Niğde Belediyesi Veteriner İşleri Müdürlüğünün talimatıyla yapıldığı iddia edilmesine ve Niğde İl Tarım Müdürlüğü’nün yürüttüğü idari tahkikatta, 3 tanığın hayvanların uzun süredir ve her gün öldürüldüğünü beyan etmesine rağmen Valiliğinin kamu görevlileri hakkında soruşturma izni vermemesinin gerekçesi nedir?
2- Hakkında ciddi iddialar ve deliller olan kamu personeli neden soruşturma süresince açığa alınmamış ve etkin soruşturma yürütülmemiştir?
3- Türlü şekillerde hayvan katliamı yapılan Belediyelerin kaçında kamu görevlileriyle ilgili soruşturmaya izin verilmiştir? Kaç kamu görevlisi soruşturulmuş, yapılan soruşturmalar sonucunda ne tür cezalar almıştır?
TIKLAYIN- Niğde Belediyesi’nin barınağında 'uyutulan' köpeklerin topluca gömüldüğü görüntülendi, avukatlar suç duyurusunda bulundu
"Bakanlığınız söz konusu soruşturmaya müdahil oldu mu?"
Sera Kadıgil, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya ise şunları sordu:
1- Bakanlığınız söz konusu soruşturmaya müdahil olmuş mudur?
2- Hayvan Katliamı yasasının yürürlüğe girmesinin ardından Bakanlığınıza hayvanların katledildiğine dair gelen ihbar sayısı nedir? Bakanlığınız yapılan bu ihbarlara ilişkin bugüne dek ne yapmıştır?
3- Sosyal medya ve basına yansıyan hayvan katliamlarına dair Bakanlığınız bunların hangileri hakkında soruşturmaya müdahil olmuş ya da doğrudan şikayetçi olmuştur?
