Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Taş, tatil için gittikleri Fethiye’de 7 aylık eşi Semra Aysal'ı kelebekler Vadisi'nde uçurumdan atarak öldürmekle suçlanan Hakan Aysal’a verilen müebbet hapis cezasına itiraz etti.
Sabah gazetesinde yer alan habere göre, Savcı Taş, ceza yargılamasının temel ilkelerinden biri olan "kuşkudan sanık yararlanır" ilkesine dikkat çekerek, suçun kesin bir şekilde ispatlanmadığı sürece mahkûmiyet kararı verilemeyeceğini belirtti. İtirazında, mahkûmiyetin ancak kuşkusuz ve kesin kanıtlara dayanarak verilebileceğine vurgu yaptı.
Savcı, ölen Semra Aysal’ın hayat sigortası poliçesinde Hakan Aysal’ı tek lehtar olarak belirtmesinin, sanığın suçlu olduğu anlamına gelmediğini savundu. Ayrıca, sigorta poliçesinin sanık tarafından yapılmış olduğuna dair somut bir kanıt bulunmadığını, imzaların ve yazıların ölen kadına ve Hakan Aysal’a ait olmadığı tespit edildiğini ifade etti. Olayın görgü tanığı bulunmamakta ve sanığın suçunu kesin şekilde ispatlayan başka bir delil de mevcut değil.
Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı, sanığın ölüm olayından sonra sigorta parası için herhangi bir başvuruda bulunup bulunmadığının da araştırılmadığını belirtti. Ayrıca, Hakan Aysal ile Semra Aysal’ın evli oldukları için sigorta poliçesinde tek lehtar olmasının olağan bir durum olduğunu, sanığın yalnızca sigorta parası almak amacıyla evlenmesinin mantıklı bir açıklama olmadığını ifade etti.
