Görüşmeler 14 saat sürdü, AKP'nin revize ettiği 5. madde komisyondan geçti: "Ötanazi, veteriner hekim tarafından yapılacak"

T24 Haber Merkezi

TBMM Tarım Orman ve Köyişleri Komisyonu, sokak hayvanlarına "ötanazi "uygulanması yolunu açan yasa teklifinin görüşmelerine devam etmek üzere AKP Kahramanmaraş Milletvekili Vahit Kirişci başkanlığında toplandı. İlki 17 Temmuz'da yapılan ve 18 saat süren görüşmede, teklifin ilk 3 maddesi kabul edilmişti. Bugün 14 saat süren görüşmede ise 4 madde daha AKP ve MHP oylarıyla kabul edilerek, teklifin ilk 7 maddesi komisyondan geçmiş oldu. Komisyona saat 12.00'de toplanmak üzere ara verildi.

Komisyon görüşmesinde 4. maddesinde yer alan "rehabilite edilenler" ifadesi, "rehabilite edilen köpekler" şeklinde değiştirilerek, kedilerin kapsam dışına alınması sağlandı. Kabul edilen maddeye göre, ayvan bakımevlerine alınan hayvanlardan rehabilite edilen köpekler sahiplendirilinceye kadar bu yerlerde barındırılacak, Tarım ve Orman Bakanlığı veri sistemine kaydedilecek.

Teklifin kabul edilen 7. maddesine göre ise yerel yönetimler sahipsiz köpeklere ilişkin yürüttüğü iş ve işlemlerde Ev Hayvanlarının Korunmasına Dair Avrupa Sözleşmesi kapsamında gerekli idari tedbirleri almaya yetkili olacak. Hayvanlara yapılacak müdahalenin sadece tıbbi gerekçelerle değil, Kanunda yer alan diğer istisnai durumlarda da yapılabilmesine neden olacak. 

'Ötanazi'ye 'veteriner' düzenlemesi

En tartışmalı madde olan 'ötanazi' uygulaması da komisyonda değişikliğe uğradı. AKP,  teklifte 5. maddede yer alan "ötanazi" ibaresinin çıkarılması yönünde komisyona önerge verdi. Komisyon toplantısında CHP'li vekiller, kanun teklifi ile birlikte belediyelere yüklenen sorumluluklara yönelik itirazlarını sürdürürken AKP Amasya Milletvekili Hasan Çilez, 5'nci madde de değişiklik yapılmasına ilişkin önergeyi Komisyon Başkanlığına sundu.

Komisyon Başkanı Vahit Kirişci, önergeyi okuttu ve ardından oyladı, AKP ve MHP milletvekillerinin oylarıyla kabul edildi. AKP tarafından verilen önergeyle "ötanazi" ibaresi tekliften çıkarılarak yerine, “Veterinerlik Hizmetleri Bitki Sağlığı Gıda ve Yem  Kanunu’nun 9. maddesi’nin 3. Fıkrası’nda yer alan" hükümler uygulanacak.

Muhalefet görüşmeler sırasında, "Ötanazi ifadesinin çıkarılarak, veterinerlik kanunundaki ilgili maddenin uygulanması" yönündeki önergenin yeterli olmayacağını belirterek teklifin tüm maddelerinin yeniden değerlendirilmesi ve hayvanların toplanarak öldürülmesinin önüne geçecek şekilde düzenlenmesi gerektiğini ifade etmişti. 

Kanun teklifinde yer alan "ötanazi" ifadesini içeren 5. maddenin ilgili kısmı şöyleydi:

"Düzenlemeyle sahipsiz hayvan popülasyonunun kontrol altına alınabilmesi maksadıyla, söz konusu hayvanlar toplanılarak hayvan bakımevlerine götürüldükten sonra alındıkları ortama geri bırakılmaları yerine, öncelikle sahipsiz köpeklerin sahiplendirilmesi esas alınmakta ve ötanazi yapılacak hayvanların nitelikleri belirlenmektedir. Ayrıca yerel yönetimlerce ötanazi uygulaması yapılabilmesinin kamu güvenliği ve sağlığının korunması açısından doğru bir yöntem olduğu değerlendirildiğinden yerel yönetimlere yetki verilmektedir."

Revide edilmiş hali: "Ötanazi veteriner hekim tarafından veya veteriner hekim gözetiminde yapılacak"

AKP'nin verdiği önergeyle "ötanazi" ifadesinin yerine gelecek hükümler ise şöyle:

"Hayvanlara ötenazi yapmak yasaktır. Ancak, hayvanlara acı ve ıstırap çektiren veya iyileşme durumu bulunmayan hastalık durumlarında, akut bulaşıcı bir hayvan hastalığının önlenmesi ya da eradikasyonu amacıyla veya insan sağlığı için risk oluşturan durumlarda, davranışları insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen durumlarda, veteriner hekim tarafından ötenazi yapılmasına karar verilebilecek. Ötanazi işlemi veteriner hekim tarafından veya veteriner hekim gözetiminde yapılacak."

AKP'nin savunması

AK Parti Amasya Milletvekili Hasan Çilez ise yeni düzenlemeyi şöyle savundu: "Şimdi bu 3'ncü fıkrada ne diyor? Hayvanlara ötenazi yapmak yasaktır. Ancak hayvanlara acı veya ıstırap çektiren veya iyileşme durumu bulunmayan hastalık durumlarının yanı sıra akut bulaşıcı bir hayvan hastalığının önlenmesi ya da eradikasyonu amacıyla veya insan sağlığı için risk oluşturan durumlarda, davranışları insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen durumlarda, veteriner hekim tarafından ötenazi yapılmasına karar verilebilir. Ötenazi işlemi, veteriner hekim tarafından veya veteriner hekim gözetiminde yapılır. Yani mevcutta da bizim şu anda 5996 sayılı yasanın 9'ncu maddesi 3'ncü fıkrasını buraya taşıyoruz."

TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu, sokak hayvanlarına ötanazi uygulanmasının yolunu açan 17 maddelik ‘Hayvanları Koruma Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmelerine bugün kaldığı yerden devam ediyor. Kanun teklifinin ilk görüşmelerine 17 Temmuz günü başlanmış, 18 saat süren görüşmelerde teklifin ilk 3 maddesi kabul edilmişti.

Bugün saat 14.00'te TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu salonunda başlayan görüşmelere hayvan hakları savunucuları alınmadı. Komisyon toplantı salonuna giden koridorda görevliler yoğun güvenlik önlemi aldı, koridordaki televizyon kaldırıldı. Muhalefet milletvekilleri, maddelerin görüşülmesine başlanmadan önce usule ilişkin eleştirilerde bulundu.

TIKLAYIN - İlk gün | Sokak hayvanları yasa teklifi görüşmeleri 18 saat sürdü, ilk 3 madde kabul edildi | Meclis'te "yasa iptal" sloganları atıldı, vekiller arasında gergin anlar yaşandı

TIKLAYIN - AKP’den erken seçim ve sokak hayvanları tasarısı açıklaması

Komisyonun bulunduğu koridordaki televizyon kaldırıldı

Tekliften "ötanazi" kelimesinin çıkarılması

Kanunun komisyon görüşmelerinde, AKP tarafından verilen önergeyle "ötanazi" ibaresinin çıkarılarak yerine, “Veterinerlik Hizmetleri Bitki Sağlığı Gıda ve Yem  Kanunu’nun 9. maddesi’nin 3. Fıkrası’nda yer alan" hükümler uygulanacak. İktidar kaynakları, ilgili maddeye ilişkin "biçimsel ve bilimsel değişiklik açıklığa kavuşturulacak" ifadeleri kullanıldı. 

Aynı zamanda tekliften "Ötanazi" ibaresinin çıkarılması önerisi muhalefet tarafından eleştirildi. "Ötanazi ifadesini çıkarılarak, veterinerlik kanunundaki ilgili maddenin uygulanması" yönündeki önergenin yeterli olmayacağını belirten muhalefet kaynakları, teklifin tüm maddelerinin yeniden düzenlenmesi ve hayvanların toplanarak öldürülmesinin önüne geçecek şekilde düzenlenmesi gerektiğini ifade etti. Kanunun bu şekilde Genel Kurul'a geldiği takdirde itiraz edileceği belirtildi.

Kanun teklifinin görüşmeleri komisyonda devam ederken her iki taraftan konuya ilişkin herhangi bir uzlaşı olmadığı aktarıldı. Muhalefetin önerisi, teklifin tümden geri çekilerek ekim ayında gündeme alınması olurken iktidar kaynakları, "ekim ayına bırakmayacağız" görüşünü dile getirdi.

Muhalefet temsilcileri, iktidarın ‘ötanazi ifadesini çıkaralım, veterinerlik kanunundaki ilgili maddeyi uygulayalım’ önerisiyle sınırlı kalınırsa komisyonda ve genel kurulda sonuna kadar itiraz edeceklerini, iç tüzükten gelen tüm haklarını kullanacaklarını söyledi.

Önergede yer alan ifade şöyle: 

"Bakımevine alınan köpeklerden insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen, bulaşıcı veya tedavi edilemeyen hastalığı bulunan ya da sahiplenilmesi yasak olanlarına 11/6/2010 tarihli ve 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanununun 9 uncu maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen tedbir uygulanır."

"Hayvanlara ötenazi yapmak yasaktır. Ancak..."

Buna göre bahsedilen mevcut kanunda şu ifadeler yer alıyor:

"Hayvanlara ötenazi yapmak yasaktır. Ancak, hayvanlara acı ve ıstırap çektiren veya iyileşme durumu bulunmayan hastalık durumlarında, akut bulaşıcı bir hayvan hastalığının önlenmesi ya da eradikasyonu amacıyla veya insan sağlığı için risk oluşturan durumlarda, davranışları insan ve hayvanların hayatı ve sağlığı için tehlike teşkil eden ve olumsuz davranışları kontrol edilemeyen durumlarda, veteriner hekim tarafından ötenazi yapılmasına karar verilebilecek. Ötenazi işlemi veteriner hekim tarafından veya veteriner hekim gözetiminde yapılacak."

Komisyonda neler yaşanıyor? | Muhalefet vekillerin ekranların kaldırılmasını eleştirdi

Komisyon ise tartışmalarla başladı. DEM Parti İzmir Milletvekili İbrahim Akın ve CHP Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal, toplantının canlı yayımlandığı komisyon salonunun bulunduğu koridordaki ekranların kaldırılmasını eleştirdi.

CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, yasa teklifinin toplumun geniş kesimlerince takip edildiğini, konunun çok hassas olduğunu, Türk Veteriner Hekimleri Birliği ile Türkiye Barolar Birliği gibi ilgili sivil toplum örgütü temsilcilerinin de komisyon salonuna alınmasını gerektiğini belirtti.

DEM Parti Grup Başkanvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, hayvan hakları savunucuları ile ilgili sivil toplum örgütlerinin toplantıya alınmasını istedi; toplantının, koridordaki ekranlara canlı olarak yansıtılmasını talep etti.

Kirişçi: Sivil Toplum Örgütleri ekranlara zarar verdi

Komisyon Başkanı Kirişci, toplantının gizli bir formatta yürütülmediğini, yazılı basının görüşmeleri takip ettiğini söyledi.

Kirişci, koridordaki ekranlara komisyon tartışmalarını izleyen bazı sivil toplum örgütleri tarafından zarar verildiğini, ekranların tamir edildikten sonra tekrar yerine monte edileceğini kaydetti.

Vahit Kirişci, "Komisyon toplantılarının canlı olarak verilmesi gibi bir gelenek yok. Genel Kurulda bile canlı yayın belli saatlerde yapılıyor. Böyle bir talebi doğru bulmuyorum. Ayrıca komisyona katkı veren sivil toplum örgütü temsilcilerini içeri alarak görüşlerini dinledik. Şimdi ise teklifin maddelerini görüşüyoruz" diye konuştu.

Orhan Sarıbal: Toplarken zaten yarısını orada öldüreceksiniz

Hayvanların sokaklardan toplanılması ve sahiplendirilinceye kadar hayvan bakımevlerinde barındırılmasını düzenleyen 4. maddesiyle ilgili konuşan CHP Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal, barınakları ‘ölüm kampları’ olarak nitelendirdi.

Teklifin 4. maddesi, "Hayvanların sokaklardan toplanılması ve sahiplendirilinceye kadar hayvan bakımevlerinde barındırılması" hükmünü içeriyor. Sarıbal, "Açlıktan ölüyorlar, birbirlerini yiyerek ölüyorlar, bakıcıların zulmüne maruz kalıyorlar, birçok sebebi var. Yani, bu madde geçerse ötanaziyi zaten aşağı yukarı onaylamış oluyorsunuz. Biz biliyoruz ki bu hayvanları toplamak bile başlı başına bir sorun. Hangi yöntemle, nasıl toplayacaksınız? Herhalde, toplarken zaten yarısını orada öldüreceksiniz” dedi.

CHP'nin Komisyon Sözcüsü Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal maddeyi, "Sahiplendirme olmaz ise hayvanların ölüme terk edilmesinin ilk aşaması" olarak gördüğünü söyledi.

Sarıbal, "Bugüne dair bir değerlendirme yapalım; 105 bin hayvan kapasiteli 322 barınak yani bakım alanı olduğu var kayıtlarda. 105 bin kapasiteden, 4 milyon hayvandan bahsediyoruz, üç yıl süre vereceğiz ve daha sonra bütün bunların alt yapısı hazırlanacak; 20 yılda olan 322, kapasite 105. Bu süreci biraz bilen, anlayan, gören herkesin çok net bir şekilde şunu görmesi lazım ki ne dört yıl sonra ne beş yıl sonra belediyelerin barınaklar yaparak sokak hayvanlarını toplayıp ve daha sonra bunları kayıt altına alıp Bakanlığın kayıt sistemine dahil edip, buradan bakıp sahiplendirme yoluna gideceğini herhalde hiç kimse düşünmüyor. Büyükşehirlerde bin de 3; küçük il ve ilçelerde binde 5 bütçeden ayrılan paylar bunları karşılayabilme şansına sahip değil" diye konuştu. 

"Damdaki sahipli hayvanlarımızın sayısını bilmiyorken, sokak hayvanlarının kaydını kim yapacak"

Sarıbal, Tarım ve Orman Bakanlığı'nca 2001 yılından bugüne kadar tarımsal sayım yapılmadığına dikkat çekerek, "Son yaşanan Kurban Bayramın da bile biz ne kadar büyükbaş, ne kadar küçükbaş hayvanın Kurban Bayramı’nda kesildiğini bile bilmiyorken, damdaki sahipli hayvanlarımızın sayısını bilmiyorken, merada, yaylada koyunlarımızın sayısını bilmiyorken, elimizde yeterli veri yokken sokak hayvanlarının kaydını kim yapacak, nasıl yapacak? Kimsenin inanmadığını hepimiz biliyoruz" dedi. 

"Ölüm kampları..."

Barınakları ‘ölüm kampları’ olarak nitelendiren Sarıbal, "Açlıktan ölüyorlar, birbirlerini yiyerek ölüyorlar, bakıcıların zulmüne maruz kalıyorlar; birçok sebebi var. Yani, bu madde geçerse ötanaziyi zaten aşağı yukarı onaylamış oluyorsunuz. Biz biliyoruz ki bu hayvanları toplamak bile başlı başına bir sorun. Hangi yöntemle, nasıl toplayacaksınız? Herhalde, toplarken zaten yarısını orada öldüreceksiniz, en az yani en az yarısını öldüreceksiniz" ifadelerini kullandı. 

Semra Dinçer: "Türkiye'de 4 milyona yakın köpeği barındıracak yeteri kadar bakımevi yok"

CHP Ankara Milletvekili Semra Dinçer de şöyle konuştu:

"Kanun teklifinde yer alan düzenlemeler 22 yıldır iktidarda olan AKP’nin basiretsizliğini ortaya koyan bir yasa teklifidir. Kanun teklifinin gerekçesi, hayvanların korunması olarak anlatılsa da bu yasa teklifi büyük bir katliama kapı açacaktır. Yaşam alanlarında insanlar ve hayvanların bir arada yaşayabileceği, hayvanların da haklarının gözetileceği bir yasa teklifi yapılmalıydı. Ancak siz kolayı, katliamı seçtiniz. Her alanda olduğu gibi bu yasa ile de kolaycılığa kaçıyorsunuz. Sorunları çözmek yerine 'hayvanları katledelim' anlayışıyla yaklaşıyorsunuz. Ancak çözüm asla katliam olmamalıdır. Bu kanun teklifiyle sokak hayvanları sahiplendirilmedikleri sürece alındıkları ortamlara bıraklımayacak, bakımevlerinde kalacak, hatta katledilecekler. 'Yakala,  kısırlaştır, tut, sahiplendir' modelinin, altyapı eksikliği nedeniyle uygulanması hayal bile edilemez çünkü Türkiye'de 4 milyona yakın köpeği barındıracak yeteri kadar bakımevi yok."

Vekillerden protesto

Kirişci'nin madde görüşmelerine geçmesi üzerine, muhalif milletvekilleri sıralara vurarak durumu protesto etti. Kirişçi, toplantıya bir süre ara verdi.

Aranın ardından, daha önce 3 maddesi kabul edilen teklifin, 4. maddesi üzerinden görüşmelere devam edilidi.

Kadıgil: Bu teklif kaleme alınırken hata yapılmış

TİP İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, değiştirilmesi için AKP tarafından önerge verilen teklifin 4 ve 5. maddelerine ilişkin şu açıklamayı yaptı:

"Bugün iki tane önerge verdiniz. Bu verdiğiniz önergelerden bir tanesi 4. maddeye ilişkin. Kedileri ayırdınız barınaklarda müebbet hapse girmekten, kediler çıktı 4. maddeden. 5. maddeden de ötanazi kelimesi çıkmış durumda. Demek ki bu teklif kaleme alınırken hata yapılmış. Bu hatalara rağmen 72 milletvekili bunun altına imza atmış. Burada bir gecelik çalışmayla en önemli iki maddede iki vahim hata tespit ettik. Bu kaliteli bir yasama faaliyeti değil.

Hayvanlara eziyet etmek, toplamak, öldürmek suçtur. Şu anki yasalarımıza göre de suçtur, AKP'li Grup Sözcüsü'nün ifade ettiği gibi bunlar candır, bu vasıfları devam etmektedir. Bu kanunun aksine kanunu ayaklar atına alarak dışarıda hayvanlara eziyet etmeye kalkan olursa önce etkisiz hale getirin, sonra da en yakın kolluk kuvvetine teslim edin çünkü o kanuna aykırı hareket ediyordur. Ben o konuşmayı demek ki yapmasaydım bu kanunu geçirdiğiniz anda milyonlarca kedi de ölecekti değil mi? Ne kadar büyük bir vebal.

Mevcut tüm sokak köpekleri toplatılıp barınaklara alınması ve sahiplenilinceye kadar orada tutulması esas olacak. Yani Türkiye'de sokakta hiçbir hayvan kalmaması amaçlanıyor. 5. maddeye gerek yok çünkü şu anda verdiğiniz önergeyle mevcut bir kanunun bir maddesine atıfta bulunuyorsunuz. İkinci maddesini de çıkartıp zaten Türkiye'nin taraf olduğu bir sözleşmeye atıfta bulunuyorsunuz. Sadece anlattığınız gibi olduğunu kabul ettiğim takdirde artık 5. maddenin bir gereği yok. Çekilmemesinin sebebinde tek bir farklılık var 5996 ile arasında; saldırgan kelimesi çıkmış, yerine, 'insan ve hayvan hayatı ve sağlığı için tehlike arz eden...' diye devam ediyor."

4. Maddede değişiklik

"Hayvanların sokaklardan toplanılması ve sahiplendirilinceye kadar hayvan bakımevlerinde barındırılması" hükmünü içeren teklifin 4. maddesinde yer alan "rehabilite edilenler" ifadesi, "rehabilite edilen köpekler" şeklinde değiştirilerek kedilerin değişiklik kapsamı dışına alınması sağlandı.

AKP’nin sadece köpeklerin sahiplendirilinceye kadar bakımevlerinde barındırılmasına dair önergesi kabul edildi ve saat 19.00’a kadar komisyon çalışmasına ara verildi.

Başarır: "Teklifin düzeltilmesi için uzlaşma istedik ancak uzlaşılacak gibi değil, Komisyon ekim ayına ertelenmeli"

Aranın ardından TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu’nda kanun teklifinin 5. maddesinin görüşmelerine geçildi. 

5. maddedeki "Ötanazi" ibaresinin çıkarılarak yerine, “Veterinerlik Hizmetleri Bitki Sağlığı Gıda ve Yem  Kanunu’nun 9. maddesi’nin 3. Fıkrası’nda yer alan hükümler"in uygulanmasını sağlayacak olan AKP önergesi üzerine tartışmalar devam ederken CHP Grubu, önergeyi tartışmak için 30 dakika ara talep etti.

Görüşmenin ardından muhalefet kaynakları tarafından "ötanazi" ifadesinin 5. maddeden çıkarılması için verilen AKP önergesine ilişkin iktidar ve muhalefet arasında bir uzlaşma olmadığını, teklifin uzlaşarak düzeltilemeyeceği belirtildi.

Görüşmeler sırasında söz alan CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, kanun teklifinin düzeltilmesi için görüşmeyi kendilerinin de istediğini ancak iktidarla uzlaşılabilecek gibi olmadığını söyledi. Ötanazi ifadesinin tekliften çıkarılacağını ancak aynı koşulları sağlayan ifadelerin hala madde içinde yer alacağını ifade eden Başarır, teklifin ekim ayında tekrar görüşülmesi gerektiğini belirtti. Başarır, Ekim ayındaki çalışmaların; STK'lar, veteriner dernekleri ve baroların desteğiyle uzun ve detaylı şekilde yapılması gerektiğini kaydetti.

Barınakların ve belediye kaynaklarının toplanacak hayvanların yarattığı ekonomik ve fiziksel koşulları karşılayamayacağını ifade eden Başarır, merkezi ve yerel yönetimlerin sorunun çözümüne ek bütçe ile katkı vermesi gerektiğine dikkati çekti. Başarır ek bütçenin özellikle Tarım ve Orman Bakanlığı'ndan sağlanması gerektiğini bildirdi.

Başarır'ın "Komisyon ekim ayına ertelensin" teklifine diğer muhalefet milletvekillerinden de destek geldi. 

Karaca: Veteriner hekimleri, belediye emekçilerini, Nazi Subayı mı yapmak istiyorsunuz?

EMEP Milletvekili Sevda Karaca ise teklifin 6. maddesinin görüşmesinde şöyle konuştu:

"Kanlı katliam yasasının 6. Maddesindeyiz. AKP’li vekiller ağızlarını açtıklarında “önceki yasa çözüm olmadı” diyor. Hiç uygulamadıklarını ve yeni yasayla apaçık bir biçimde vahşetten rant devşirmek istediklerini işte bu 6. maddeyle itiraf ediyorlar:

1- Çözüm olmadı dediğiniz kanundaki kısırlaştırma için 2023 bütçesinde 200 TL ayırmışsınız, 2024’te onu bile ayırmamışsınız. Kısırlaştırma pahalı deyip, kat kat maliyetli barınakları çözüm diye sunuyorsunuz. Siz kimin parasını kime dağıtıyorsunuz?

2-Hayvanları yerel yönetimler ‘adına’ toplatacağız diyorsunuz. Kime toplatacaksınız? Hayvanları vahşice toplama işini de şirketlere ihale edip, katliamdan da mı rant dağıtmayı planlıyorsunuz?

3- Toplayıp barınaklara göndereceğiz diyorsunuz. Barınak denen ölüm merkezlerini STK’ların, emek ve meslek örgütlerinin, halkın denetimine tümüyle kapatıyorsunuz. Hayvan Auschwitz’leri kurup, veteriner hekimleri, belediye emekçilerini, yerel yönetimleri katil Nazi Subayı mı yapmak istiyorsunuz?"

İbrahim Akın: Yarından itibaren hayvanlarıa her türlü kötülüğün sorumlusu bu iktidardır

DEM Parti Milletvekili İbrahim Akın, "Mecliste olağanüstü bir durum yaşatılıyor. Teklifin komisyondan geçen maddeleri karşısında halk çok kaygılı ve çok öfkeli.Yarından itibaren bu insanların ya da sokaktaki hayvanların başına gelebilecek her türlü kötülüğün sorumlusu bu iktidardır" dedi.

Kadıgil, Komisyon Başkanı'na nhayvan hakları araştırma raporunu fırlattı

TIKLAYIN - Sokak hayvanları yasa teklifi görüşmeleri 18 saat sürdü, ilk 3 madde kabul edildi | Meclis'te "yasa iptal" sloganları atıldı, vekiller arasında gergin anlar yaşandı

TIKLAYIN - AKP’den erken seçim ve sokak hayvanları tasarısı açıklaması

VİDEO HABER - Barolar ve hayvanseverlerden Kuğulu Park'ta 'ötanazi' protestosu: Bu zulmü kabul etmiyoruz!