Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 29 kişinin hayatını kaybettiği Özlem Bayraktar Apartmanı'nın ikinci bilirkişi raporu hazırlandı. ANKA Haber Ajansı, Ondokuz Mayıs Üniversitesi'ndeki 7 akademisyen tarafından hazırlanan rapora ulaştı. Raporda müteahhit, statik proje müellifi, şantiye şefi, yapı denetim şirketi yetkililerinin "asli kusurlu" olduğu, belediyenin proje denetimi ve uygulama denetçiliğinden sorumlu birimlerindeki yetkililerinin de "tali kusurlu" olduğu tespit edildi.
Kahramanmaraş'ın Türkoğlu ilçesindeki Özlem Bayraktar Apartmanı 6 Şubat depremlerinde yıkıldı. Enkaza dönen binada 29 kişi yaşamını yitirdi, 13 kişi de yaralandı. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, müteahhit Kadir Atmaca, statik proje müellifi Hikmet Doğanay, şantiye şefi Beyza Aygün Bağdatlı, yapı denetim şirketi yetkilileri Hakan Çirişoğlu, Mehmet Kara, Mehmet Numan Aydoğan ve Nevzat Bol hakkında, "bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma" suçundan dava açtı.
Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 3 Ekim'de görülen ikinci duruşmada mahkeme heyeti dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine gönderilmesine karar vererek duruşmayı ertelemişti. 5 Aralık'ta görülen üçüncü duruşmada tutuklu sanık müteahhit Kadir Atmaca savunmasında, diğer sanıklarında asli kusurlu olduğunu belirterek, "Sadece ben tutuklu olarak yargılanıyorum. Asli kusur varsa adli kontrollü sanıkların tutuklanmasını talep ediyorum. Asli kusur yoksa tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum" demişti.
"Beton dayanımı projeye uygun değil, donatı detaylandırma hataları mevcut"
Duruşmaya günler kala Ondokuz Mayıs Üniversitesi'ndeki 7 akademisyen tarafından hazırlanan ikinci bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu. ANKA Haber Ajansı'nın ulaştığı raporda, sorumlular ve kusurları şöyle sıralandı:
"Dosya kapsamında elde edilen bilgilerden, yapının beton dayanımının projeye uygun olmadığı, uygulamada donatı detaylandırma hatalarının yapıldığı, ekteki analiz sonuçlarından hareketle statik projenin o günkü yönetmelik koşullarını sağlamadığı, zemin etüt raporunda belirtilen iyileştirmelerin yapılmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla yapının müteahhidi Kadir Atmaca, yapı denetim firmasının sahibi ve sorumlu yetkilisi Mehmet Numan Aydoğan, statik proje müellifi Hikmet Doğanay, yapı denetim proje denetçisi Nevzat Bol, şantiye şefi Beyza Aygün Bağdatlı, yapı denetim uygulama denetçisi Mehmet Kara, yapı denetim firması proje ve uygulama denetçisi Hakan Çirişoğlu, asli kusurlu olarak tespit edilmiştir.
"Statik proje yönetmeliklere uygun olarak hazırlanmamış"
Taşıyıcı sistemin hesap, kesit tasarım ve malzeme seçimi statik proje müellifinin görevidir. Statik proje müellifi olarak dosya kapsamında yer alan statik projenin ilgili yönetmeliklere uygun olarak hazırlanmamış olması nedeniyle, statik proje müellifi Hikmet Doğanay, doğru projeyi yaptırmakla sorumlu olan müteahhidi Kadir Atmaca, projeyi kontrol etmekle sorumlu olan yapı denetim firma sahibi Mehmet Numan Aydoğan, yapı denetim proje denetçisi Nevzat Bol, yapı denetim firması proje ve uygulama denetçisi Hakan Çirişoğlu, asli kusurludur.
Yapım aşamasında beton dayanım yetersizlikleri, uygulamada donatı detaylandırma hataları nedeniyle, doğru malzemeleri temin edip uygulatmakla yükümlü müteahhidi Kadir Atmaca, bunları denetlemekle görevli yapı denetim firma sahibi Mehmet Numan Aydoğan, yapı denetim uygulama denetçisi Mehmet Kara, şantiye şefi Beyza Aygün Bağdatlı, asli kusurludur.
Zemin etüt raporunda önerilen zemin iyileştirmesinin yapılması gerektiği değerlendirmesi yapılmasına rağmen, bunları yapmayan müteahhidi Kadir Atmaca, bunları denetlemekle görevli yapı denetim firma sahibi Mehmet Numan Aydoğan, asli kusurludur."
Belediye görevlileri "tali kusurlu"
Mahkeme heyeti, dava dışı kalanların kusurunun bulunup bulunmadığını da sordu. Bilirkişi heyeti, "Belediyenin proje denetimi ve uygulama denetçiliğinden sorumlu birimlerinin yetkililerinin tali kusurlu olduğunu" tespit etti.
"Tutuksuz yargılanan sanıkların tutuklanmasını talep edeceğiz"
Özlem Bayraktar Apartmanı'nın dördüncü duruşması yarın Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek. Özlem Bayraktar Apartmanı'nda yakınlarını kaybedenler, süreci ANKA Haber Ajansı'na şöyle değerlendirdi:
"6 Şubat depremlerinin üzerinden 23 ay geçti. Dosyamızda sadece müteahhit Kadir Atmaca tutuklu bulunuyor. Ondokuz Mayıs Üniversitesi'nden gelen bilirkişi raporunda da müteahhit, statik proje müellifi, şantiye şefi, yapı denetim şirketi yetkililerinin bir kez daha 'asli kusurlu' olduğu ortaya çıkmıştır. Yarın görülecek duruşmada tutuksuz olarak yargılanan sanıkların tutuklanmasını talep edeceğiz. Adalet istiyoruz." (ANKA)
