Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, ünlü romancı Kenize Murad'ın, CIA ajanı olduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, "Sunday Times’daki yazı, onun CIA ajanı olduğunu iddia etmiyor; tam tersine yıllar sonra bir CIA belgesinde adının geçtiğini ama onun bu teklifi kabul etmediğini, ajanlık yapmadığını açıklıyor" dedi. Bildirici, Kenize Murad'ın, kendisine ulaşarak, "CIA beni işe almaya çalıştı ama ben reddettim. Hayatım boyunca CIA için çalışmak aklımdan bile geçmedi" dediğini aktardı.
Faruk Bildirici, konuyla ilgili şunları yazdı:
“İngiliz basını: Kenize Murad CIA için çalıştı!” haberi, ilk olarak Karar gazetesinin web sayfasında yayımlandı. Akşam saatlerinde önce Serbestiyet’te “V. Murad’ın torunu ünlü romancı CIA ajanı mı?”, sonra da Independent Türkçe’de, “Times: V. Murad’ın torunu ünlü romancının CIA için çalıştığını gösteren belgeye ulaştık” başlıklı haberler çıktı.
Ardından sosyal medyada ve de medyada Kenize Murad’ın CIA ajanı çıktığına dair paylaşımlar ve haberler sökün etti. Haberlerin çoğunda “Osmanlı hanedan üyesi Kenize Murad’ın CIA ilişkisi ortaya çıktı” diye kesin ifadeler kullanılıyordu; bazılarında da “Osmanlı torunu ünlü yazar CIA muhbiri miydi?” gibi soru işaretiyle sunuluyordu CIA ajanlığı.
Kenize Murad’ın CIA ajanlığına dair bu haberler, sonra da bir salgına dönüştü, televizyonlarda, gazetelerde, dijital mecralarda iyiden iyiye yayıldı; günlerdir de yinelenip duruyor.
Hem de bu haberlere 9 Mart’ta Sunday Times’da yayımlanan “Star muhabirimizin soğuk savaş cinayeti: 48 yıl sonra çözüldü” (The cold war murder of our star reporter: solved after 48 years) başlıklı haber dayanak gösteriliyor. Birkaç yerde Kenize Murad’ın bu haberleri yalanladığı yazıldı ama yine de “Kenize Murad CIA ajanı çıktı” haberleri bir türlü hız kesmedi.
Durum içinden çıkılmaz bir hal alınca Kenize Murad bana da yazarak, hakkındaki bu haberlerden yakındı; düzeltilmesi ve gerçeğin ortaya çıkarılması için yardımcı olmamı istedi:
“Gördüğünüz gibi bana karşı bir basın kampanyası var, ‘Sunday Times’a göre CIA ajanı olduğum’ söyleniyor. Aslında Sunday Times tam tersini söylüyor: CIA beni işe almaya çalıştı ama ben reddettim. Hayatım boyunca CIA için çalışmak aklımdan bile geçmedi! Türk basını adımı lekeledi ve gerçeği ortaya çıkarmak için bir şeyler yapabilirseniz çok minnettar olurum.”
Gerçekten de Sunday Times’ın alıntı yapılan haberinde, “Kenize Murad’ın CIA ajanı çıktığı” belirtilmiyor. Emanuele Midolo imzalı yazı, The Sunday Times’ın dış muhabiri David Holden’in 1977’de Kahire’de öldürülmesiyle ilgili. Bu cinayet hakkındaki “Kahire’de cinayet” kitabının iki yazarından biri olan Midolo, gazetedeki yazısında da Holden’in, CIA ve KGB için çalışan bir ajan olduğunu belgelere dayanarak aktarıyor. Yazıda o sıralar Ortadoğu’da gazetecilik yapan Kenize Murad’ın da adının geçtiği bir CIA belgesinden de söz ediyor; bu belgeye göre, Kenize Murad’a da CIA ajanlığı teklif ediliyor ama bir ay sonra reddediyor teklifi.
Sunday Times’daki yazıda Kenize Murad’ın bu iddiaya ilişkin yanıtı da yer alıyordu. Kenize Murad, CIA’in sol görüşlü gazetecileri nasıl işe almaya çalıştığına dair yazı hazırlamak için malzeme toplayabileceği düşüncesiyle teklifi ilk başta kabul etmiş göründüğünü ama sonra korkarak vazgeçtiğini söylüyor. “Hayatımda hiçbir zaman bir Amerikan gizli servisi için çalışmadım veya çalışmayı düşünmedim” diyor.
Kısacası, Kenize Murad çok haklı. Sunday Times’daki yazı, onun CIA ajanı olduğunu iddia etmiyor; tam tersine yıllar sonra bir CIA belgesinde adının geçtiğini ama onun bu teklifi kabul etmediğini, ajanlık yapmadığını açıklıyor."
Yazının tamamını okumak için tıklayın
