HDP Ankara Milletvekili Filiz Kerestecioğlu, “6’lı Masa”ya, “7 milyondan fazla insanın oyunu alan bir parti hala ‘Yakın mı uzak mı duracağız’ diye tartışılıyorsa, o zaman bu demokratik bakış açısında bir tuhaflık yok mu?” diye seslendi.
5. Büyük kongre hazırlıklarını KRT TV’de katıldığı Haftanın Panoraması programında Semra Topçu’ya anlatan Kerestecioğlu, birlikte hareket etme iradesi ortaya koyan altı muhalefet partisinin çabasını değerlendirdi. HDP’ye yönelik baskılara dikkat çeken Kerestecioğlu, “Asıl karar verilmesi gereken Türkiye’nin demokratik geleceğine ve adalete erişimdir” ifadesini kullandı. Kerestecioğlu, özetle şunları söyledi:
Önemli olan Türkiye’nin demokratik geleceği
“Biz kongreye kapatma davasıyla gidiyoruz, zamanında kaldırılmış dokunulmazlıklarımızda rolü olanlar var, hala önümüze tezkereler getiriliyor. Savaş politikaları var, arkadaşlarımız cezaevlerinde yıllardır rehin tutuluyorlar. Sadece bize değil, Gezi davasında da gördük, basına yapılanları da gördük. Böyle bir Türkiye var. Biz böyle bir Türkiye’de HDP’ye de yönelen baskılar altında kongremizi gerçekleştiriyoruz. Ve bunun gerçekten bir çıkış olduğunu, çözümün bizde olduğunu söylüyoruz. Bunu bir kibirle söylemiyoruz biz. Biz kimseyi yanımıza çekmek, aman bize yakın dursunlar aman uzak dursunlar derdinde de değiliz. Uzak veya yakın durulacak şey nedir biliyor musunuz, Türkiye’nin geleceğidir, Türkiye’nin demokratik geleceğidir ve adalete erişimidir. O yüzden herkes buna göre aslında düşünsün ve kararını versin.”
Biz üçüncü büyük partiyiz
“7 milyondan fazla insanın oyunu alan bir parti hala “yakın mı duracağız uzak mı duracağız”, “mesafeli mi duracağız, nerede duracağız” diye tartışılıyorsa, o zaman bu demokratik bakış açısında da bir tuhaflık yok mudur sizce?
Bu noktada bizim açıkladığımız kriterler çok net; Kürt sorunun çözümü ile ilgili ne düşünüyorlar? Türkiye’nin demokratik geleceği ile ilgili ne düşünüyorlar? Sadece partilerin değil, bireylerin, insanların, derneklerin, bütün toplumun siyasete katılımıyla ilgili ne düşünüyorlar bu partiler? Şimdi kadılarla buluşmaya gidiyorlar, hepsi erkek olan siyasetçiler gidiyor. Kadınların geleceği ile ilgili ne düşünüyorlar? Bizim bütün bunlarda kriterlerimiz ve sözümüz belli. Biz herkesle bir araya geliriz konuşuruz, diyalog halinde oluruz. Bunu dışlayan bir parti hiçbir zaman olmadık ama şuna da hiçbir zaman razı değiliz; aman HDP’nin oyları bize gelsin diye ya da biz HDP’ye müsamaha gösteriyoruz ve saire. Yok böyle bir şey. Biz bu ülkenin üçüncü büyük partisiyiz. Ve bu ülkede demokratik cumhuriyeti kurmak için talip olan partilerden birisiyiz.
Demokrasiyi de seçim güvenliğini de birlikte kuracağız
“Demokrasiyi kuracaksak hep birlikte kuracağız. Hep birlikte konuşacağız ve hep birlikte o seçimin güvenliğini sağlayacağız. Her şeyden önce zaten bunun için konuşmamız gerekiyor. Ama cumhurbaşkanlığı düzeyinde kişiler düzeyinde siyaset yapmaya uygun bir parti değiliz, demokratik ilkeler çerçevesinde siyaset yapmaya yatkınız.”
Bağnaz milliyetçilik ve müspet milliyetçilik tercihi
Haftanın Panoraması’nda Siyaset Bilimci Prof. Dr. Murat Somer de “6’lı masa”nın önemini vurgularken şöyle dedi:
“Partiler çok önemli bir uzlaşma sağladılar fakat iki önemli nokta var; bu işbirliği seçimleri kazanmak suretiyle demokratik değişim yaratabilecek mi? Gerçek anlamda demokratik bir süreci başlatabilecek mi? Bu da HDP ve Kürt meselesiyle yakından ilgili.”
Somer, özellikle İYİ Parti’nin ve HDP’nin benzer bir seçim yapması gerektiğini vurguladı ve şunları söyledi:
“Seçimin ikinci tura kalması çok riskli, özellikle muhalefetin birinci turda kazanabilmesi için muhalefetin tek aday çıkarabilmesi ve HDP’nin de başka aday çıkarmaması ve destek vermesi önemli. İkincisi de iktidar değişikliği halende de Türkiye’nin hızlı bir reform sürecine girmesi gerekecek bunun için yasal ve anayasal değişiklikler gerekli ki burada da HDP desteği son derece önemli olacak. Bu nasıl başarılacak? Doğrudan ya da dolaylı iletişim halinde olunması gerekiyor…
Burada önemli olan her iki tarafın da bağnaz milliyetçilik ile geleceğe bakan müspet bir milliyetçilik arasında seçim yapması gerek. Sorunun çözümü parlamenter rejim hukuk devleti.”
