T24 Çeviri
Nicolas Bourcier
Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, 17 Şubat'ta Elysée Sarayı'nda yedi Avrupalı lideri, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) ve Avrupa Birliği (AB) organlarının başkanlarını Ukrayna'ya desteklerini teyit etmek üzere bir araya getirdi. Bazı AB yetkilileri davet edilmemiş olmaktan duydukları hayal kırıklığını dile getirirken, özellikle bir ülkenin yokluğu dikkat çekiciydi: NATO'nun en büyük ikinci askeri gücü olan Türkiye.
11 gün sonra 28 Şubat'ta, Beyaz Saray'da Amerikan Başkanı, Başkan Yardımcısı JD Vance ve Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski arasında kameralar önünde yaşanan tartışmayla işler değişti. Amerikan düşünce kuruluşu Hudson Enstitüsü'nden Ortadoğu uzmanı Zineb Riboua tarafından “stratejik bir yanlış hesaplama” olarak nitelendirilen Türkiye'nin Paris'e gitmemesi, ertesi gün, 2 Mart'ta Londra'da İngiltere Başbakanı Keir Starmer tarafından telafi edildi. Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, bu kriz zirvesine yaklaşık 15 liderden biri olarak davet edildi. Fidan, ülkesinin Avrupa için tartışılan yeni güvenlik mimarisine katılımının önemini vurguladı. Bir gün önce Rus mevkidaşı Sergei Lavrov ile de telefonda görüşmüştü.
Sadece çeyrek yüzyıl önce Ankara, AB üyeliği için hevesli bir adaydı. Brüksel'den yıllarca uzak kaldıktan ve Paris ve Berlin ile giderek daha görünür hale gelen diplomatik gerilimler yaşadıktan sonra, şimdi çoklu ve karmaşık diplomatik yönleri olan bir ülkeyi temsil ediyor. En iyi ihtimalle “beceriksiz”, en kötü ihtimalle de “yıkıcı” ve “güvenilmez” olarak görülen Türkiye, Washington'un değişen tutumuyla her zamankinden daha da zayıflamış bir Avrupa için artık Atlantik İttifakı'nın çok önemli, hatta vazgeçilmez bir üyesi.
Putin ile samimi ilişkiler
Neden mi? Her şeyden önce, son 22 yıldır Recep Tayyip Erdoğan tarafından yönetilen Türkiye, Suriye'de gösterdiği gibi hem Rusya ile işbirliği yapabilen hem de Rusya'nın etkisini sınırlayabilen az sayıdaki bölgesel güçten biri. Beşar Esad'ın devrilmesinden önce Moskova, Türkiye'nin Suriye'nin kuzeyindeki nüfuzunun parametrelerini ve sınırlarını belirliyordu. Bugün ise tam tersi bir durum söz konusu. Bu durum, AB ülkelerinin Türk liderlerin masalarına daha sık oturmalarını sağlayacak mekanizmaları hayata geçirmeleri için ciddi bir teşviktir ama elbette hepsi bu kadar değil. Elysee'deki toplantının ertesi günü ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov Riyad'da bir araya gelerek ilişkilerin “normalleşmesini” başlatmak niyetiyle Ukrayna meselesini görüştüler. Zelenski de aynı zamanda Türk Devlet Başkanı ile görüşmek üzere Ankara'ya gitti. Erdoğan, Ukrayna Cumhurbaşkanı'nı ağırlayarak Türkiye'nin Ukrayna'nın geleceğinin şekillendirilmesinde kilit bir oyuncu olmaya devam ettiği mesajını net bir şekilde vermiş oldu.
Zelenski'nin kendisi de o gün “Ukrayna, geniş anlamda Avrupa -ki buna Avrupa Birliği, Türkiye ve Birleşik Krallık da dahildir- dünyanın bizim bölgemizin kaderiyle ilgili olarak ABD ile gerekli güvenlik garantilerinin geliştirilmesi ve görüşmelere dahil olmalıdır” diyerek bu fikri pekiştirdi.
"Dostu" Putin ile olan samimi ilişkisine rağmen Erdoğan, Kiev'in toprak bütünlüğünü savunmaya ve Moskova'nın iştahlarına karşı koymaya kararlı bir şekilde Ukrayna'nın en büyük destekçilerinden biri olmaya devam ediyor. Türkiye, Rusya'nın Karadeniz bölgesindeki saldırgan yayılmacılığını jeopolitik ve enerji güvenliğine yönelik bir tehdit olarak algılamaktan kendini alamıyor. Karadeniz kıyısının daraltılması, 2008'de Abhazya'nın ele geçirilmesi, 2014'te Kırım'ın ilhakı ve Şubat 2022'de Ukrayna'nın işgali, Ankara tarafından bölgenin istikrarına yönelik tehditler olarak algılanıyor. Eski bir Osmanlı himayesi olan ve Türkçe konuşan Tatarların efsanevi doğum yeri olan Kırım yarımadasının sembolik öneminden bahsetmiyorum bile.
Stratejik konum
Rus işgalinin ilk günlerinde Kiev'i desteklemekte tereddüt eden pek çok Avrupa ülkesinin aksine Ankara kararlı bir şekilde hareket etti. Türkiye, Montrö Sözleşmesi'ni devreye sokarak İstanbul ve Çanakkale boğazlarını Rus savaş gemilerine kapattı. Her ne kadar tarafsızlık olarak sunulsa da Moskova'nın Karadeniz filosunu takviye etme kabiliyetini ciddi şekilde sınırlayan bir önlemdi bu.
Ukrayna'ya verilen destek Rusya'nın bölgedeki yayılmasını etkin bir şekilde sınırlandırıyor ve Türkiye'nin stratejik konumunu güçlendiriyor. Ankara'nın bakış açısına göre, dirençli ve egemen bir Ukrayna, Rusya'nın bölgedeki hakimiyeti için önemli bir fren.
Türkiye savaş alanında Kiev'i en etkili silah sistemlerinden biriyle donattı: Ankara'nın Rusya'nın zayıf noktalarını önemli ölçüde ortaya çıkardığı Libya'da da belirleyici olduğunu kanıtlayan Bayraktar TB2 insansız hava aracı.
Bu insansız hava araçları Ukrayna'nın düşman zırhlı birliklerini ve gemilerini imha etmesine yardımcı oldu ve önemli muharebelerde dengeyi değiştirdi. Türkiye bir eliyle Ukrayna'yı silahlandırırken diğer eliyle de Rusya ile uğraşarak ve Moskova'ya karşı Batı'nın yaptırımlarını uygulamayarak ince bir denge oyunu oynuyor. Bu ilk kez olmuyor. Türkiye'nin bu ivmesini kabul etmek Avrupalıların elinde. Erdoğan, Ukrayna'daki barış gücüne -ateşkes sağlandığı takdirde- katkıda bulunma konusunda kapıyı kapatmış değil. İster havada ister karada olsun, Türkiye'nin operasyon sahasında ne asker ne de teknolojik birikim sıkıntısı var. Avrupa hukuku araştırmacısı Alexis Coskun'un deyimiyle “çelişkili bir güç” olan Türkiye, kıtanın stratejik uyanışının ortasında kaslarını esnetmekte iyi iş çıkaracaktır.
Nicolas Bourcier kimdir?
Almanya doğumlu Fransız Nicolas Bourcier, Le Monde gazetesi için muhabirlik ve köşe yazarlığı yapmaktadır.
Metnin orijinali Le Monde sitesinde Fransızca olarak yayımlanmıştır.
