T24 Haber Merkezi
Amasra maden faciasında 43 işçinin ölümüne neden olan olaylar zinciriyle ilgili ikinci bilirkişi raporu, "kasıt unsuruna rastlanmadığı" yönünde sonuçlar içermesi nedeniyle eleştirilere yol açtı.
Bartın'daki Türkiye Taşkömürü Kurumu (TTK) Amasra Müessesesi'nde yaşanan ve 43 işçinin hayatını kaybettiği maden faciası ile ilgili beş ay süren bir çalışma sonucunda hazırlanan ikinci bilirkişi raporu, "kusur, hata ve eksiklikler" olduğunu belirtti ancak "kasıt unsuruna rastlanmadığı" sonucuna vardı. Hukukçular, raporu maden yöneticilerini "aklama" çabası olarak nitelendirerek sert tepki gösterdi.
TIKLAYIN - Amasra Maden Faciası'nda yaşamını yitiren 43 işçi için anma töreni düzenlendi
Cumhuriyet'ten Cengiz Karagöz'ün aktardığına göre, faciada hayatını kaybeden madencilerin ailelerinin avukatı Derviş Emre Aydın, mahkemenin Mayıs ayında bilirkişilere, daha ayrıntılı ve gerekçeli bir rapor hazırlamaları için ek süre verdiğini belirtti. Ancak Aydın, "Ayrıntılı, gerekçeli ve denetime olanaklı bir rapordan bahsetmek mümkün değil. Zira ortada bir rapor yok," diyerek beş ay sonunda sunulan 5 sayfalık ek raporun yetersiz olduğunu ifade etti.
Aydın, rapordaki "kazada kasıt unsuruna rastlanamadı" ifadesine itiraz ederek, "Kurum yetkililerinin daha fazla üretim pahasına işçi canını yok sayan kasıtlı tercihlerini 'kusur, hata, eksik uygulama' olarak değerlendirmemiz mümkün değil," dedi.
