Hakem hocaları, Trabzonspor-Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarını yorumladı: Gol iptali ve penaltı kararları doğru mu?
Trabzonspor, Trendyol Süper Lig'in 11. haftasında sahasında Fenerbahçe ile karşılaşılaştı. Papara Park'ta oynanan karşılaşmayı 3-2 Fenerbahçe kazandı. Trabzonspor-Fenerbahçe maçındaki tartışmalı pozisyonları hakem hocaları yorumladı.
04 Kasım 2024 00:14
118
Hakem hocaları, Trabzonspor-Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarını yorumladı: Gol iptali ve penaltı kararları doğru mu?
218
Trabzonspor, Trendyol Süper Lig'in 11. haftasında sahasında Fenerbahçe ile karşılaşılaştı. Papara Park'ta oynanan karşılaşmayı 3-2 Fenerbahçe kazandı. Trabzonspor-Fenerbahçe maçındaki tartışmalı pozisyonları hakem hocaları yorumladı. İşte Hakem hocalarının açıklamaları:
318
Okay'ın Mert'e müdahalesinde gol kararı doğru mu? | Bahattin Duran: "Okay, Mert Müldür'e bir faul yaptıysa şu anda yaptı. Hakeme göre bu bir faul. Top daha oyuna girmemiş. Dolayısıyla zaten faul olarak cezalandırılamaz bu pozisyon. Top filelere gitmeden önce maçın hakemi zaten düdüğü çaldı, faule hükmetti. Burada Okay ve Mert önce birbirlerini tutuyorlar. Pozisyon almak için formadan temas var çok hafif. İkisinin eli de birbirinin formasında. Yer alırken Okay rakibinin önüne geçip nizami şekilde golünü atıyor."
418
Bülent Yıldırım: "Okay mücadele halinde, mücadele karşılıklı. Bu pozisyonda faul yok. Top oyuna girmeden önce bu ihlal gerçekleşti. Dolayısıyla hakem burada, bu düdüğü çalmayı bir es bekleseydi, top filelere gittikten sonra faule işaret etseydi VAR'a inceleme şansı yaratacaktı. O da bir ihlal olmadığını, temasın önceden olduğunu belirtip golü verecekti. Hakemin yanlış tespiti ve erken düdüğü bir araya geldi. Faul yok. Gol."
518
Deniz Çoban: "Her çekme, her tutma ihlal değildir. Okay tutmuş ama karşılıklı tutma. Futbolun içindeki hamle."
618
52. dakikada Trabzonspor'un penaltı kazandığı pozisyonda VAR müdahalesi doğru mu? | Bahattin Duran: "VAR'ın müdahalesi çok yanlış. Bu sahada da penaltı değil. Okay vurdu, Djiku gelip alttan vurmadı. Okay'ın ayağı aşağı inerken süper slow motion da bile o darbeyi net alamıyoruz. Bu öyle bir pozisyon değil. Bu bir ihlal değil. Pozisyon kale vuruşuyla başlamalıydı. Sahada da devam, VAR müdahelesi de çok yanlış."
718
Bülent Yıldırım: "VAR hakemi neyi düşünerek müdahale etti. Bahattin Duran ile hemfikirim. Okay çoktan vurdu. Kayarak müdahale söz konusu değil. Okay'ın ayağına gelen bir darbe söz konusu değil. Okay'ın ayağı yukarıdan aşağıya iniyor, Djiku'nun aşağıdan yukarı, ayaklar çarpışıyor. VAR müdahalesi yanlış. Penaltı yok."
818
Deniz Çoban: "VAR'ın müdahalesi yanlış. VAR hatalı bir müdahalede bulundu. Pozisyonda penaltı da yok. Hakem buna penaltı verse, VAR karışıp penaltıyı iptal ettirir miydi? O kadar penaltıdan uzak."
918
(Trabzonspor'un kazandığı ikinci penaltı) Banza - Çağlar mücadelesinde VAR müdahalesi doğru mu? | Bahattin Duran: "Bu pozisyon sahada penaltı. Çünkü, Çağlar pozisyonunu kaybediyor, topla oynayamıyor. Trabzonsporlu Banza topu hakimiyetine alıp öne geçiyor. Çağlar'ın hareketi kesin penaltı. Bizim ülkemizde bir VAR çıtasından bahsediyoruz. VAR çıtasına göre ülkemizdeki, müdahale doğru. UEFA standartlarında fazla müdahale edilmez. Bizim futbol iklimimizde VAR müdahalesi doğru. Çağlar'ın gecikmiş müdahalesi penaltı."
1018
Bülent Yıldırım: "Çağlar'ın hareketi riskli. Ayağınızı savurup topla oynayamazsanız penaltı. Bu kararı vermesi gereken kişi hakemdi. Hakem vermediği için VAR müdahale etti. VAR çıtası nerede belli değildi bu maçta. Teorisi, uluslararası uygulamasına göre hakem kararı vermedi. VAR müdahalesi yanlış. Pozisyon penaltı mı, penaltı. Çok ufak bir müdahale var. Küçük bir kontak. Hükmü vermesi gereken hakem. Tak diye vurma yok, çekme, basma yok. O zaman VAR'ın karışmaması gerek."
1118
Deniz Çoban: "Penaltı. Çağlar'ın ayağı rakibe vuruyor. Bu teması çözecek kişi hakem. İş VAR üzerinden gidiliyor ama sahadaki hakem kararı verse bu iş bitecek. Oyun 7.5 dakika durdu, bir önce tartışmalı penaltı kararı var, belki içine sinmedi bilmiyoruz. Oyun başladı, 20 saniye sonra bu pozisyon oldu. Konsantrasyonu bozulmuş olabilir. VAR müdahalesi doğru diyeceğim ama şartlı doğru diyorum, eğitimlerde de söyleniyor bu, ülkelere özel farklı seviyelerde kullanılabilir VAR müdahalesi. Bizim çıtayı getirdiğimiz nokta, en alt düzeyin daha da altında. Onlara bakınca buna müdahale herkesce isteniyor. Yanlış diyemiyorum. Uluslararası, FIFA, UEFA standartında VAR müdahale etmesin derler ama bizim ülkemizde müdahale ediliyor."
1218
60. dakikada Trabzonspor'un VAR müdahalesi sonrası kazandığı penaltı doğru mu? | Bülent Yıldırım: "Çağlar'ın yaptığı hareket riskli. Bence pozisyon penaltı. Ama bu kararı sahadaki hakemin vermesi gerekirdi. VAR müdahalesinin burada yanlış olduğunu düşünüyorum. "
1318
Bahattin Duran: "UEFA standartlarında bu tarz pozisyonlara müdahale edilmiyor ama ülkemizin futbol ikliminde durum farklı. Çağlar'ın geç kalan müdahalesi de penaltı kararını gerektiriyor."
1418
Deniz Çoban: "Oyuncunun uzanan ayağı topa dokunamıyor ve rakibe dokunuyor. Sahadaki hakem bu kararı verse burada VAR'ı konuşmamıza gerek kalmaz. VAR müdahalesi şartlı doğru diyorum. Türkiye standardında çıtamız buraya düştü."
1518
Ahmet Çakar ise Atilla Karaoğlan hakkında açıklamalarda bulundu. Çakar, Karaoğlan için "Eğer onun düdüğünü asmazsanız topyekûn karşınızda olurum" ifadelerini kullandı. İşte Çakar''ın sözleri:
1618
Beyaz Futbol canlı yayınında konuşan Çakar, “Atilla Karaoğlan, hakemliğin içinde bir yapı varsa ki var; bu yapının en önemli adamlarından biridir ve hakemliği bu gece itibarıyla bitirilmelidir” diyerek TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu’na seslendi.
1718
Çakar, “Atilla Karaoğlan, maçı ve gencecik hakemi ağır bir şekilde manipüle etmiştir! Bu geceden itibaren Atilla Karaoğlan benim için yok hükmündedir. Eğer onun düdüğünü asmazsanız topyekûn karşınızda olurum” dedi.
1818
Çakar, “Birisi Atilla Karaoğlan'ı aradı. Ya FaceTime'dan ya da Whatsapp üzerinden dinlenmesin diye aradılar. Bu işi toparla dediler. Atilla Karaoğlan işi toparlamaya çalıştı ama eline yüzüne bulaştırdı” iddialarını da dile getirdi.
