Eski Halkların Demokratik Partisi (HDP) Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'ın avukatları mahsup etme başvurusunda bulundu. Avukatlar, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurarak Demirtaş’a verilen 4 yıl 8 ay hapis cezasının mahsup sayılması talep etti. Mahkemenin mahsup etme başvurusunu kabul etmesi durumunda Demirtaş’ın bulunduğu Edirne F Tipi Kapalı Cezaevi’nden tahliye olması bekleniyor.
Demirtaş'ın tutuklu yargılandığı Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi 2 Eylül tarihinde Sincan Kapalı Cezaevi Kampüsü’nde görülen dava duruşmasında tahliye kararı verdi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 3 Eylül tarihinde ise karara itiraz etti. Ancak Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesi, yapılan itirazı reddetti.
HDP Eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın “terör örgütü üyeliği” iddiasıyla yargılandığı davada verilen tahliye kararına savcılığın yaptığı itiraz reddedilmişti. Kararı Avukat Ramazan Demir sosyal medya hesabında paylaşmıştı.
İtiraz oy birliğiyle reddedilmişti
Mahkemenin karar metninde “Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinin ilgili ara kararındai gerekçeye göre; sanık Selahattin Demirtaş’ın tahliyesine dair verilen kararında usul ve yasaya aykırı herhangi bir cihet bulunmadığı anlaşıldığından reddine (...) oy birliği ile karar verildi” denilmişti.
Ne olmuştu?
HDP Eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın tutuklu yargılandığı ana davanın 2 Eylül'de görülen duruşmasında tahliye kararı verilmişti. Ancak Demirtaş İstanbul Newroz'unda yaptığı konuşma nedeniyle 4 yıl 8 aylık hapis cezası bulunduğu için tahliye edilmemişti. Demirtaş'ın avukatları, mahkemeye yapacakları mahsup ve denetimli serbestlik başvurusunun kabul edilmesi durumunda Demirtaş'ın cezaevinden çıkabileceğini söylemişti. Demirtaş, tahliye kararını “Hükümlü olduğum için şimdilik cezaevindeyim. Adil yargılanma için hayırlısı olsun” ifadeleri ile değerlendirmişti.
Selahattin Demirtaş'a 7 Eylül 2018'de Sırrı Süreyya Önder’le birlikte “terör örgütü propagandası” yaptıkları suçlamasıyla yargılandıkları davada 4 yıl 8 ay hapis cezası verilmişti. Mahkeme, olumsuz tutum gösterdikleri iddiasıyla cezada indirim uygulamamıştı.
| Ceza hukukunda mahsup, hüküm kesinleşmeden önce kişi özgürlüğünün kısıtlanması sonucunu doğuran tüm haller nedeniyle geçirilen sürelerin mahkum olunan cezadan indirilmesini ifade etmektedir. |
