'Samast'ın suça meyilli olduğunu anlayamadım'

T24 - 19 Ocak 2007'de, genel yayın yönetmenliğini yaptığı Agos gazetesi önünde katledilen Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin davada tanık olarak dinlenen, Uşak Emniyet Müdürlüğü'nde polis kadrosunda bulunan ve adam öldürmek suçundan tutuklu Cavit Kılıç, işlettiği internet kafeye olay günü gelen Ogün Samast'ın yaklaşık 2.5 saat birisiyle yazıştığını, olay sonrası da ilk eşkal verenin kendisi olduğunu söyledi. Kılıç, avukat İnci İşbulur'un, ''Siz polissiniz, sizde silah kılıfını görünce Samast tedirgin olmadı mı? Suça meyilli olduğunu anlamadınız mı?'' sorusuna, ''Suça meyilli değildi demek ki anlayamadım'' dedi.  Mahkeme heyeti duruşmaya verilen aranın ardından tutuklu sanıklar Erhan Tuncel, Ogün Samast ve Yasin Hayal'in tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, duruşmayı 25 Ekim'e erteledi.

Ogün Samast'ın 4 hali... / Video Galerisi

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin görülen davada tanık olarak dinlenen Cavit Kılıç, ''Olay günü Ogün Samast, bizim işlettiğimiz internet kafeye geldi. Yaklaşık 2.5 saat birileriyle yazıştı. Yazışırken heyecanlı olduğunu gördüm. Olaydan sonra ilk eşkal veren benim'' dedi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada, Mahkeme heyetine başkanlık eden üye hâkim Resul Çakır, mahkemeye ulaşan evrakları okudu.


Jandarma: Erhan Özen haber elemanı olarak kullanılmadı


Çakır, bir önceki duruşmada tanık olarak dinlenen Erhan Özen'in, ''haber elemanı olarak çalışıp, çalışmadığı'' hakkında bilgi sorulan Jandarma Genel Komutanlığı İstanbul İl Jandarma Komutanlığı'ndan gelen cevap yazısında, ''çeşitli suçlardan dolayı yargılaması devam eden Erhan Özen'in haber elemanı olarak çalıştırılmadığı, kendisine herhangi bir para ve herhangi bir kod adı verilmediği''nin bildirildiğini ifade etti.


Cavit Kılıç: Sadece Samast'ı tanıyorum


Duruşmada daha sonra Cavit Kılıç tanık olarak dinlenmeye başlandı. Uşak Emniyet Müdürlüğü'nde polis memuru olarak kadrosunun bulunduğunu ve ''adam öldürmek'' suçundan tutuklu olduğunu söyleyen Kılıç, davanın sanıklarından sadece Ogün Samast'ı tanıdığını, diğerlerini tanımadığını belirtti.

Şişli Şafak Sokak'ta internet kafe, temizlik ve güvenlik sistemleri üzerine babasının ve bir arkadaşının adına dükkan açtığını anlatan Kılıç, şunları söyledi:

''Olay günü Ogün Samast, bizim işlettiğimiz internet kafeye geldi. Olaydan önce 09:30-10:00 civarında geldi. Dükkan, gazeteye 50 metre mesafedeydi. Üzerinde, beyaz şapka ve mont vardı. 5 numaralı masada oturdu. Yaklaşık 2.5 saat birileriyle yazıştı. Yazışırken heyecanlı olduğunu gördüm. Klavyesi çok hızlıydı, çok hızlı yazıyordu. Ogün Samast'ın yazışmalarına bir ara gözüm takıldı. İstanbul'u fazla bilmediğini yazışmalarında okudum. 5-6 arkadaşı ile msn penceresini açıp konuştuğunu gördüm. Olaydan sonra ilk eşkal veren benim. Vurduktan sonra, Samast sokakta yürüdü. Bir ya da iki el silah sesi duydum. Camdan baktığımda 'birini öldürdüm' diye birkaç defa bağırdığını duydum. Yanında onunla beraber kimseyi görmedim. Dükkanda otururken, benim belimdeki silah kılıfını gördü. Sadece baktı.''


'Agos'a daha önce de mezar temizliği ilanı vermeye gittim'


Kılıç, daha önceden de Agos gazetesine ''mezar temizliği'' ilanı vermek için gittiğini ve gazetede Hrant Dink'i gördüğünü ifade etti.

Dink ailesinin avukatlarından Bahri Belen, ''Dükkana geldiğinde Samast'ın üzerinde silah olduğunu fark ettiniz mi?'' şeklindeki sorusuna Kılıç, havanın soğuk olduğunu ve Samast'ın üzerinde de mont olduğu için silah olup olmadığını fark etmediğini söyledi.

Belen'in, ''Kapıda internet kafe diye yazıyor muydu?'' sorusuna da Kılıç, giriş kapısında yazdığını kaydetti.

Belen'in, ''Ogün Samast, ne kadar ücret ödedi'' sorusuna Kılıç, ''Hatırlamıyorum ama bir lira da parası çıkışmamıştı'' dedi.


'Agos'ta Hrant ile konuştun mu?'


Avukat Fethiye Çetin'in ''Agos'a gittiğinde Hrant ile konuştun mu?'' diye sorması üzerine Kılıç, ''Mezar temizliği için ilan vermek üzere gittim. Hrant Dink içeride masada oturuyordu. Solda bir bayan oturuyordu. İlan vermek için geldiğimi söyledim. Verdiğim ilanda çıktı gazetede. Başka gazetelerde de ilan verdim, tarihini hatırlamıyorum'' yanıtını verdi.


'Samast suça meyilli değildi demek ki anlayamadım'


Kılıç, avukat İnci İşbulur'un, ''Siz polissiniz, sizde silah kılıfını görünce Samast tedirgin olmadı mı? Suça meyilli olduğunu anlamadınız mı?'' sorusuna, ''Suça meyilli değildi demek ki anlayamadım'' dedi.

Avukat İşbulur ile kısa süreli bir tartışmaya da giren Kılıç, İşbulur'un kendisine sürekli aynı sorular sorduğunu ileri sürerek, ''Adaletin yerine gelmesi için ben tanıklık yapıyorum. Bana sanık gibi soru soruluyor'' diye konuştu.


'Niye 'Hepimiz Türküz yeniden?' yazısını yazdın'


Avukat Arzu Becerik'in, ''Olaydan sonra kapıya neden 'Hepimiz Türküz yeniden' yazısı yazdınız?'' sorusu üzerine Kılıç, ''Hepimiz Ermeniyiz diye sokağı taşladılar. Dükkanımız da taşlandı. Ben de 'Hepimiz Türküz' yazdım. 'Yeniden' diye yazmadım'' karşılığını verdi.

Samast'ın avukatı Levent Yıldırım da ''Ogün Samast'ın halinde bir sarhoşluk belirtisi var mıydı?'' sorusuna da Kılıç, ''Hayır, öyle bir hali yoktu. Uykusuzluk gibi bir hali olabilir. Alkol kokmadığı için alkollü olup olmadığını bilemem'' dedi.

Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çavuşoğlu da, tanığın beyanlarına karşı bir diyeceğinin olmadığını söyledi.

Hakim Resul Çakır'ın, kafenin kalabalık olup olmadığı sorusuna Kılıç, kafede 3 kişinin olduğunu ve Samast'ın en köşedeki masada oturduğunu dile getirdi.

Duruşmaya verilen öğle arasının ardından devam edildiği bildirildi.


Duruşma 25 Ekim'e ertelendi


İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi duruşmaya verilen aranın ardından açıkladığı ara kararda, tutuklu sanıklar Erhan Tuncel, Ogün Samast ve Yasin Hayal'in tutukluluk hallerinin devamını kararlaştırdı.

Bir önceki duruşmada dinlenilmesine karar verilen ancak hazır bulunmayan tanıklar Mesut Kadri ile Cemal Yıldırım'ın zorla getirilmesi için müzekkere yazılmasına hükmeden mahkeme heyeti, tanıklar Sinan Raşitoğlu'nun dinlenilmesi için Trabzon Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına, Şahabettin Şahin için de Çemişgezek Asliye Ceza Mahkemesi'ne yazılan talimatların tekrarlanmasına karar verdi.

Mahkeme heyeti, Emniyet İstihbarat Dairesi eski Başkanı Sabri Uzun'un tanık olarak dinlenilmesi konusundaki Cumhuriyet Savcısı'nın talebinin, bir önceki duruşmada reddedildiği için, bu talebin yeniden reddini karara bağlayarak, duruşmayı 25 Ekim'e erteledi.