KONDA Araştırma, İsveç merkezli uluslararası insan hakları örgütü Civil Rights Defenders için yaptığı "Türkiye Toplumunda İnsan Hakları Algısı ve Farkındalığı" araştırmanın sonuçlarını paylaştı.
KONDA Araştırma Genel Müdürü Bekir Ağırdır'ın yaptığı sunumla, araştırma raporunun sonuçları paylaşılırken, araştırmanın sonuçlarına göre, Türkiye'de en fazla siyasetçilerin ve medyanın insan haklarını ihlal ettiği görüldü.
Araştırmada toplumun yüzde 56'sının siyasetçiler, yüzde 32'sinin ise medya tarafından haklarının ihlal edildiği sonucu elde edildiğini söyleyen Ağırdır, "Toplumun bilgisi az olsa bile sezgisiyle ihlali tespit ediyor. Bu da problemin çözümü konusunda beklentinin kimden olduğunu gösteriyor" dedi.
Independent Türkçe'den Can Bursalı'nın haberine göre; "İfade özgürlüğü için yeterli ortam vardır" diyenlerin toplumun yüzde 32'sini oluşturduğuna dikkati çeken Ağırdır, toplumsal olaylarda biber gazı kullanılmasının doğru olduğunu düşünenlerin oranının ise yüzde 39 olduğuna değindi.
Türkiye'de insan hakları konusunda 2012 yılındaki araştırmalarında toplumun yüzde 22'sinin Başbakan'a güvendiğini ifade eden Ağırdır, bugün bu cevabın yüzde 20 oranında "Cumhurbaşkanına güveniyorum" şeklinde olduğunu belirtti.
En önemli görülen yaşama, en önemsizi örgütlenme hakkı
Raporda yer alan verilere göre, Türkiye'de en önemli görülen üç insan hakkı şöyle: Yaşama hakkı, ifade ve düşünce özgürlüğü, kadınların eşitlik hakkı.
Katılımcılara verilen seçenekler arasında en az tercih edilen üç hak ise şöyle: Örgütlenme hakkı, protesto hakkı, toplantı ve gösteri hakkı.
Raporda dikkat çeken sonuçlardan biri ise, Türkiye'de her 10 kişiden 4'ü en çok din veya mezhebinden dolayı ayrımcılığa uğrattığını belirtmesi. Cinsiyetinden ve siyasi tercihinden, etnik kimliğinden dolayı ayrımcılığa uğradığını düşünenlerin sayısı da din veya mezhebinden dolayı ayrımcılığa uğradığını düşünenlere yakın.
"Artık kimlik gerilimi değil sınıfsal gerilim var, yoksulluk belirleyici"
Rapora ilişkin bilgi veren Ağırdır, yaptıkları çalışmayla ilgili değerlendirmesinde, siyasetin ve medyanın gerilim peşinde olan dilinin sonuçlara etki ettiğini belirtti ve şunları söyledi:
"Son 10 yılda Türkiye'de kültürel kimlikler ve gerilimler çok öne çıkmıştı. 2010'dan 2019'a kadar 10 kez sandığı gidildi. Kanaatimiz odur ki, 9 yılda biz sandığa siyasi tercihlerimizle değil, kimliklerimizle gittik. Ancak son 2 yıldır yaptığımız araştırmalarda, yeniden sınıfsal gerilimlerin yükseldiğini görüyoruz. Artık Türk-Kürt, Alevi-Sünni olmak ziyade, yoksulluk belirleyici oluyor. "
"Birey olma gayreti var, yurttaş olma gayreti kısıtlı"
"Türkiye insanı birey olmak konusunda çok gayretli ama yurttaş olmak konusunda öyle değil. Hakları için sokağa çıkma konusunda Türkiyeliler hala kısıtlı davranıyor" diyen Ağırdır, "Toplum, fikrini sokağa yansıtamıyor olabilir ama 'Ne oluyor?' konusunda oldukça bilgi sahibi" diye konuştu.
"İmamoğlu, Yıldırım'dan oy aldığını sanıyor ama öyle değil"
Toplumun sokakta olmasa bile sandıkta tepkisini gösterdiğine vurgu yapan Ağırdır'ın değerlendirmesinde, söz yenilenen İstanbul seçimlerine de geldi. 31 Mart 2019'da 14 bin, tekrarlanmasından sonra ise 800 bin oy farkla İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı seçilen Ekrem İmamoğlu'nun ikinci seçimde aldığı sonuçla ilgili de konuşan Ağırdır, şu değerlendirmesini de aktardı:
"İmamoğlu tekrarlanan seçimde attığı farkı, Binali Yıldırım seçmeninden aldığı oyla yapmadı. Kendisi öyle sanıyor. Ama attığı farkın çoğunluğu, 31 Mart'ta sandığa gitmeyip, haksızlık olduğunu düşünerek 23 Haziran'da sandığa gidenlerden aldığı oylar sayesinde oluştu."
"Çözülme dindarlıktan değil"
AKP'de çözülmenin dindarlık üzerinden değil, yoksulluk üzerinden olduğuna dikkati çeken Bekir Ağırdır, İYİ Parti'nin son kampanyasına atıf yaparak "Çözülme dindarlık üzerinden olmadığı için siz 'Ömer'in Adaleti' derseniz bir şey elde edemezsiniz" yorumunu yaptı.
