Avukat Turgut Kazan: Can Atalay için tahliye kararı vermemek, hukuk devletinin zerresinin kalmadığını gösterir

Eski İstanbul Barosu Başkanı Avukat Turgut Kazan, Türkiye İşçi Partisi'nden Hatay Milletvekili seçilen ve tahliye edilmeyen Gezi davası tutuklusu Avukat Can Atalay'ın serbest bırakılmamasını, “hukuk devletinin zerresinin kalmadığının somut bir örneği olduğunu” savundu. 

Kazan, Atalay'ın serbest kalmamasını değerlendirdi.

Sözcü'ye konuşan Kazan, şöyle dedi:

"Anayasa Mahkemesi‘nin 8 Temmuz 2022 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Ömer Faruk Gergerlioğlu ile ilgili kararı, izlenecek yolu çok açık bir biçimde gösteriyor. Bu nedenle Adalet Bakanı ve TBMM Başkanı'nın konuya ilişkin yaptıkları açıklamalar kabul edilir bir şey değildir. Anayasa Mahkemesi diyor ki (Anayasa'nın 14. Maddesi'ndeki durumlar' denilen istisna, kanunilik ilkesini taşımıyor. Yani, belirlilik ve öngörülebilirlik niteliğinde değil. Hangi suçlar için geçerli olacak, hangi suçlar dokunulmazlık dışı kalacaktır bu belirtilmemiştir. Bunun için en azından kanun çıkarılması gerekir.) İşte bunun için, Anayasa Mahkemesi, Gergerlioğlu'na mahkumiyet kararı veren mahkemenin yanı sıra, yasa çıkarılması gerektiği belirtilen kararını TBMM Başkanlığı'na da göndermişti. Dönemin TBMM Başkanı, (Anayasa Mahkemesi, bu kararı bize niçin gönderdi) diye tepki göstermişti. TBMM Başkanlığı'na gönderilen o kararda, (Milletvekili seçilen kişinin hangi suçlar için yargılamalarının sürdürülemeyeceği mahkemenin yetkisine bırakılmamalı ve bunun için kanun çıkarılmalıdır. Kararda, dokunulmazlığın çok önemli bir siyasal güvencesi olduğu) da vurgulandı." 

"Aksi halde hukuk devletinin asla zerresinin kalmadığı yolunda yeni bir örnek yaratılmış olur"