Ahmet Taşgetiren: Osman Kavala davası başından beri siyasi bir dava halindedir

Karar gazetesi yazarı Ahmet Taşgetiren, Türkiye'nin Osman Kavala davası nedeniyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'yle (AİHM) sorunlu olduğunu belirterek, "Dava her bakımdan sorunlar yumağı haline gelmiş, en sonunda içerde yargı süreci sona ermiş ve konu AİHM’e intikal etmiştir. Osman Kavala, Türk Anayasasının verdiği bir hakkı kullanmış, AİHM de, Türkiye’nin tanıdığı bir yargılamayı yapmıştır.

Türkiye, AİHM’en rahatsızsa, onun yargısını tanımadığını ilan edebilir. Kimse silah zoruyla Türkiye’yi Anasaya’sında AİHM kararını tanımaya zorlamamıştır. Osman Kavala davası başından beri siyasi bir dava halindedir. Bu davaya içerde siyasi irade tedahül etmiş midir? Evet etmiştir. İktidar cenahının Kavala’ya yönelik açık ve suçlayıcı beyanları vardır." diye yazdı.

AİHM'in son kararında Kavala dosyasının kötü niyetle yürütüldüğünün kayda geçirildiğine işaret eden Taşgetiren, "Maalesef çıplak gözle bakıldığında görülür bu. Aynı dosyadan önce beraat, sonra heyet değiştirilerek ağırlaştırılmış müebbet verilen,bu arada siyasilerin demeçleriyle devreye girdiği bir yargılamada kimseyi “iyi niyet”inize inandıramazsınız.

Kötü olan bunun “Türk yargısı” adına yapılıyor olmasıdır. Sonuçta bir “siyasi tavır” ve bir “mahkeme iradesi” söz konusudur. Ne var ki bu “Türkiye adına” yapılıyor ve hesap Türkiye’ye kesiliyor. Diyelim “tazminat”ı Türkiye adına, siz biz – ödüyoruz, “iyi niyet yoksunluğu’ damgası da ülkemizin dosyasına giriyor.

Oysa hepimizin yargıya “Adil ol”, siyasi iktidara da “Yargıya müdahale etme” tavrını göstermemiz gerekiyor. Kavala veya başkası, herkesin adil yargılanma hakkı vardır." ifadelerini kullandı.

Yazının tamamı için tıklayın...