T24 -
Vancouver kenti 2010 Kış Olimpiyatları için allandı pullandı. Spor müsabakalarından para kazanmak umuduyla milyarlarca dolarlık yatırım yaptı. Ama tecrübeler, Olimpiyat oyunlarının her zaman kârlı olmadığını gösteriyor.
Uluslararası Olimpiyat Komitesi Başkanı Jacques Rogge 2003 yılında, 2010 kış olimpiyatlarını Vancouver’in kazandığını duyurduğunda, bu haber bütün Kanada’yı sevindirmişti. Milli Olimpiyat Komitesi ve Kanada hükümeti kış oyunlarının binlerce kişiye istihdam imkanı yaratacağını, Vancouver’in turistik cazibesinin artacağını ve organizasyonun yaklaşık 10 milyar dolar kârla kapanacağını duyurmuştu.
2009 yılının Ocak ayında British Columbia Valisi Gordan Campbell CBC Televizyonu’na, "Olimpiyat oyunları için tespit edilen bütçeyi aşmadıklarını ve Olimpiyatlar'ı istihdam arttırıcı bir faktör olarak gördüklerini" söylüyordu.
Evdeki hesap çarşıya uymadıCampbell'in televizyondaki açıklamalarının üzerinden birkaç gün geçtikten sonra, 2010 kış oyunları için yapılan harcamanın öngörülen rakamın oldukça üzerine çıktığı öğrenildi. Vancouver olimpiyatlarının bütçesi 1,5 milyar dolar olarak hesaplanmışken, resmi rakamlara göre, oyunların organizatör kente en az 5,6 milyar dolara mal olacağı ve beklenen gelirin on değil ancak 1 milyar doları bulacağı anlaşıldı. Oyunlar sona erdiğinde toplam giderler beklenen gelirin 4,6 milyar dolar kadar üzerinde olacak.
Olimpiyat karşıtları öfkeli
Vancouver’deki anti-olimpiyat hareketinin sözcülerinden Dr. Chris Shaw da, 6 milyar doların sokağa atıldığını öne sürenlerden. Bu genç hekim ‘6 milyar dolarla on yıl boyunca Alzheimer araştırmaları finanse edilebilirdi ama Vancouver borçlanıp faturayı vergi mükellefine kesti’ diyor.
Shaw, eleştirilerini şu sözlerle sürdürüyor:
“Hayatımızın sonuna kadar bu oyunların borcunu ödeyeceğiz. Olimpiyatların milli gurur, uluslararası ilgi odağı olma ve mutluluk hissi verme bakımından bir kente yararı olup olmadığı tartışma götürür. Ama maliyet – alternatif maliyet açısından Olimpiyat düzenlemeye değmez.”
Dr. Shaw, Olimpiyat oyunları yüzünden araştırma, sosyal güvenlik ve kültür bütçelerinde yapılan indirime dikkat çekiyor. Gerçekten de eyalet yönetimi sağlık harcamalarını 330 milyon dolar azalttı, sanat ve kültür bakanlığı bütçesini ise %80 oranında makasladı.
Kanadalı uzmanlar zararın bu kadar fazla çıkmasında ekonomik kriz kadar eyalet yönetimiyle Vancouver organizasyon komitesinin maliyet hesaplarındaki hatalarının da payı bulunduğunu belirtiyorlar. Kanada hükümeti yine de kış olimpiyatlarının uzun vadede bölgeye çok şey kazandıracağı kanaatinde.
Turizm Bakanlığı sözcüsü Wendy Underwood, olimpik tesislerle altyapıya yapılan 2,8 milyar dolarlık harcamanın karşılığını fazlasıyla alacakları görüşünde. Underwood, 'Son beş yılda Vancouver’in şehir gelişim projesine büyük yatırım yapıldı. Olimpiyatlar sayesinde kentimiz çok daha iyi bir altyapıya kavuştu. Bütün dünyada en az üç milyar kişinin seyredeceği Olimpiyatlar aynı zamanda dış itibarımızı da arttıracak" diyor.
Bildunterschrift: Olimpiyatlar için büyük yatırımlar yapıldı
Turist rağbet etmedi
Kış oyunları öncesinde Vancouver’in turist baskınına uğrayacağını sanan organizatörler yanıldı. Ama Vancouver, ev sahipliğini milyarlarca dolarlık zararla kapatan tek kent olmayacak. Atina 2004 Olimpiyatları yüzünden 7 milyar euro borçlanmıştı. Montreal, 1976 olimpiyatları için girdiği borcu 2002 yılında kapatabildi.
Siyasi Alternatifler Merkezi uzmanlarından Seth Klein, kış olimpiyatlarının yarattığı ekonomik canlanmanın, oyunların süreceği 14 günlük süreyle sınırlı olduğunu söylüyor. Olimpiyatların milli geliri ve istihdamı olumlu etkileyeceğini belirten Klein ancak, 'harcanan 6 milyara değer mi? Bu para başka alanlarda harcansa milli gelir ve istihdam üzerindeki etkisi ne olurdu? Görünüşe göre, 6 milyar başka alanlara yatırılsa, uzun vadeli getirisi çok daha fazla olurdu' diyor.
Olimpiyat karşıtları öfkeli
Vancouver’deki anti-olimpiyat hareketinin sözcülerinden Dr. Chris Shaw da, 6 milyar doların sokağa atıldığını öne sürenlerden. Bu genç hekim ‘6 milyar dolarla on yıl boyunca Alzheimer araştırmaları finanse edilebilirdi ama Vancouver borçlanıp faturayı vergi mükellefine kesti’ diyor.
Shaw, eleştirilerini şu sözlerle sürdürüyor:
“Hayatımızın sonuna kadar bu oyunların borcunu ödeyeceğiz. Olimpiyatların milli gurur, uluslararası ilgi odağı olma ve mutluluk hissi verme bakımından bir kente yararı olup olmadığı tartışma götürür. Ama maliyet – alternatif maliyet açısından Olimpiyat düzenlemeye değmez.”
Dr. Shaw, Olimpiyat oyunları yüzünden araştırma, sosyal güvenlik ve kültür bütçelerinde yapılan indirime dikkat çekiyor. Gerçekten de eyalet yönetimi sağlık harcamalarını 330 milyon dolar azalttı, sanat ve kültür bakanlığı bütçesini ise %80 oranında makasladı.
