T24 Haber Merkezi
Medyaradar.com avukatları tarafından, Turkuaz Medya’nın başvurusu üzerine siteye erişim engeli getirilmesine ilişkin yapılan açıklamada, "Bu, yargısız infaz ve basına sansürdür. Verilen bu karar, tamamen hukuka aykırı olup hukuki ilkelerle bağdaşmamaktadır. Bu hususa ilişkin yasal sürecimiz de devam etmekte olup gerekli işlemler yapılmaktadır" denildi. Meydaradar.com'un erişimin engeline ilişkin itirazda ise hakimliğin, hangi içeriğe engel getirildiğini belirtmediği öğrenildi.
TIKLAYIN - Turkuaz Medya'nın başvurusu üzerine Medyaradar'a erişim engeli getirildi
Medyaradar.com internet sitesine Turkuaz Medya’nın başvurusu üzerine erişim engeli getirildi. Kararın gerekçesinin, “Ekran Kedisi” adlı köşede 19 Temmuz'da yayımlanan yazının “Turkuvaz Medya'nın içi boşaldı!” ara başlıklı bölüm olduğu öğrenildi.
Ancak T24’ün Medyaradar yönetiminden edindiği bilgiye göre, karara 23 Haziran'da yayımlanan "Turkuvaz Medya'nın Youtube kanalları çalındı" haberine getirilen erişim engeline dayanak gösterildi. Medyaradar sitesi söz konusu haberi 27 Haziran'da erişimden kaldırmasına rağmen, sitenin tamamına erişim engellenmesi kararı alındı. Söz konusu yazı için istenen “içerik kaldırma” kararı ise sitenin ve yöneticilerin eline ulaşmadı. Turkuaz Medya’nın Sulha Ceza Hakimliği'ne başvurarak sitenin tamamı için istediği erişim engeli talebi bir gün içinde çıktı.
İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından alınan 30 Temmuz 2024 tarihli ve 2024/6987 sayılı kararına göre Medyaradar sitesine erişim engellendi.
ESB'nin itiraza verdiği yanıt: Hakimlik içeriğin ne olduğu belirtilmemiş
Medyaradar'ın Erişim Sağlayıcıları Birliği'ne (ESB) yaptığı itiraza ise şu yanıt verildi:
"İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği'nin 30.07.2024 tarih ve 2024/6987 D. İş sayılı Kararı'nda "erişimin engellenmesine konu içeriğin" ne olduğu belirtilmemiştir. Kararda "... bu anlamda Sulh Ceza Hakimliğince verilen kararın uygulanmadığı, başvuran hakkında kişilik haklarının ihlali niteliğinde devam eden haber içeriklerinin de yer aldığı anlaşılmakla ..." denilmek suretiyle belirli bir içerikten de bahsedilmemiştir. Söz konusu karar internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak verilmiş bir erişimin engellenmesi kararı olduğundan, Birliğimizce hangi içeriğin yayından çıkarılması durumunda kararın hükümsüz kalacağının tespit edilmesi ise mümkün değildir. Bu hususta yetkili mercii ilgili Sulh Ceza Hakimliği'dir."
"Linkler kaldırılmasına rağmen tüm siteye erişim engeli getirildi"
Medyaradar.com avukatları, kararın tamamen hukuka aykırı olduğunu belirterek, "Yasal süreç devam ediyor, gerekli işlemler yapılmaktadır" dedi.
Avukatların yaptığı açıklamada şunlar kaydedildi:
"30.07.2024 tarihinde saat 20:00 sularında www.medyaradar.com adlı internet sitesi, erişim engeli kararı verilen iki haber linkinden dolayı tümden yayına kapatılmıştır. Oysa ki iki haber linkine erişim engeli getirilmiş ve ESB tarafından bilgilendirme yapılmıştır. Tebliğ geldikten sonra müvekkil Medya Radar tarafından söz konusu linkler kaldırılmıştır. Ancak İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği'nin 30.07.2024 tarihli kararı ile gerekçesinde linklere dahi yer verilmeden tüm siteye erişim engeli getirilmiştir. Bu yargısız infaz ve basına sansürdür. Verilen bu karar, tamamen hukuka aykırı olup hukuki ilkelerle bağdaşmamaktadır. Bu hususa ilişkin yasal sürecimiz de devam etmekte olup gerekli işlemler yapılmaktadır.
Zira, 5651 sayılı kanunun 9. Maddesinde düzenlenen tüm yayına erişim engelinin; "içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenmeyeceğine kanaat getirilmesi, ayrıca gerekçesinin de belirtilmesi kaydıyla" ibaresi düşülmüştür. Ancak kararda, hangi linklerin kaldırılmadığına ve diğer gerekçelerine hiçbir şekilde değinilmemiştir. Bu durumdan dolayı müvekkilimiz oldukça zor durumda kalmış ve halen daha kalmaya devam etmektedir. Günlük binlerce haberi halka ulaştıran bir medya kuruluşunun iki linkten dolayı erişime tümden kapatılması hukuk devleti ile bağdaşmamaktadır. İki haber için halkın haber alma hakkı yargı tarafından engellenmiştir. İncelense linklerin kaldırıldığı görülecekti.
Bu hususa ilişkin Anayasamızın 13. Maddesinde temel hak ve özgürlüklerin özlerine dokunulmayacağı belirtilmektedir. Kaldı ki, AYM kararlarında da "erişimin engellenmesi şeklindeki müdahalenin başvurucuların Anayasa'nın 26. Maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünü ve 28. Maddesinde güvence altına alınan basın özgürlüğünü ihlal ettiği sonucuna varılmıştır." şeklinde kararlar verilmektedir. Ancak söz konusu erişim engellerinin yerel mahkeme tarafından yeterli ve gerekli incelemeler yapılmadan veriliyor olması, basında da olumsuz ve güven vermeyen bir etki göstermektedir. Bu hakların Anayasamızda düzenlenmiş olmasına rağmen hukuk devleti olarak da güvence altında olması gerekmektedir. Bu şekilde incelemeler yapılmadan verilen kararlar ile halkın haber alma ve gerçeği öğrenme hakkı ihlal edilmektedir.
Müvekkile hukuk eliyle yapılan bu SANSÜR uygulamasını şiddetle kınıyor, kendisi de bir medya grubu olan talep eden tarafın basın özgürlüğünü ayaklar altına alması durumunun anlaşılmaz olduğunu beyanla bir an önce bu hatadan dönülmesini talep ediyoruz."