Dünün tarihini bir kenara not edin.
27 Ağustos 2024…
AKP, 14 Ağustos günü 23’üncü kuruluş yıl dönümünü kutladı.
İşte o kutlamadan 13 gün sonra AKP tarihinde çok ilginç bir gün yaşandı.
Post Erdoğan döneminin ilk işareti gibiydi
İlk bakışta basit bir haber gibi görünüyordu.
Pencere Gazetesi'nde Nuray Babacan’ın yazdığı bir haberdi.
Ancak haberde öyle bir cümle vardı ki…
İnternet medyası anında üzerine atıldı.
Bütün gün boyunca ben 17 internet sitesi saydım.
Daha sonra Cumhuriyet ve Sözcü gazetelerinin internet siteleri de haberi yayınladı.
Ve akşam Halk TV, Sözcü TV ve NOW Haber de konuya girdi.
Önce bu önemli haberin üç aktörünü tanıyalım
Bu çok önemli haberin ayrıntısına girmeden önce, haberin baş aktörlerini tanıyalım.
Önce haberi yazan gazeteci Nuray Babacan.
Hürriyet’in eski Parlamento Büro şefi.
TBMM’den ve partilerden en iyi haber alan gazetecilerden biri…
Benim Ankara’da hala en sağlam referanslarımdan biridir diyebilirim.
SETA
Raporu hazırlayan SETA nedir, arkasında kimler var
Yazdığı haber, SETA’nın hazırladığı bir raporla ilgiliydi.
Öyleyse SETA’yı tanıyalım.
Açık adı “Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı…”
Ankara merkezli bir düşünce kuruluşu.
Ankara’da herkesin bildiği bir sır:
SETA İktidara yakın bir düşünce kuruluşu. SETA’nın ilk yöneticisi, bugünkü MİT Başkanı İbrahim Kalın’dı.
Kalın’ın ardından direktörlüğe Taha Özhan geldi, o da AKP’de bir dönem milletvekilliği yaptı.
Bu vakıf AKP iktidarlarına üst düzey bürokrat ve siyasetçi yetiştiren bir kurum gibi.
SETA Genel Koordinatörlerinin CV”si
SETA’nın üçüncü genel koordinatörü 2014 yılından beri Burhanettin Duran’dı.
Prof. Burhanettin Duran akademik kariyerden gelen bir öğretim üyesi.
Benim gözümde iktidar kanadındaki en makul düşünce insanlarından biri.
Burhanettin Duran
Burhanettin Duran’ın ikinci bir şapkası var. Dışişleri Bakan Yardımcısı.
Bakan yardımcısı olduktan sonra SETA’daki görevini devretti.
Yerine gelen Nebi Niş ise AKP’nin sosyal araştırmalarının analizcisi, o da akademisyen.
SETA eski Başkanı Serhat Albayrak’ın yönettiği gazetenin yazarıydı
Ama bu haber açısından çok ilginç bir özelliği daha var.
Burhanettin Duran, 20 Mayıs 2024 yılına kadar Sabah gazetesinin köşe yazarıydı.
Yani Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak’ın kardeşi Serhat Albayrak’ın yönettiği gazetede yazıyordu.
Dışişleri Bakan yardımcısı olunca yazarlıktan ayrıldı.
Onun yerine Nebi Miş, yani SETA’nın yeni yöneticisi Sabah’ta yazar oldu.
Evet böylece habere konu olan insanları tanıdık.
Öyleyse gelelim habere…
Kısaca SETA’nın eski ve yeni koordinatörlerinin AKP ve Külliye ile yakın ilişkisi var.
Raporun görünmeyen başlığı şu: 31 Mart hezimetinin gerçek sebebi
Dün Nuray Babacan’ın yazısından öğreniyoruz ki, SETA, iktidar partisi AKP’ye bir rapor hazırlamış.
Raporun konusu “Vatandaşların sorunları ve AKP’nin durumu…”
Konu böyle görünüyor ama raporun telaffuz edilmemiş asıl başlığı bence şu:
AKP’nin 31 Mart hezimetinin gerçek nedenleri…
Kızılcahamam’da konamayan teşhis ve gerçekler taşerona mı verildi?
Biliyorsunuz AKP bunu ortaya koymak için birçok toplantı ve çalışma yaptı.
Ama hezimetin gerçek nedeni ve nedenleri bir türlü konuşulamadı.
Tek söylenen şu oldu:
“Örgütte yorulanlar var…”
Haberi okuyunca insan ister istemez şu soruyu soruyordu:
Bunu açıkça konuşamayan AKP yönetimi işi bir taşerona verdi ve “Bu teşhisi sen koy” mu dedi…
SETA raporu medyaya yansıdı mı, yansıtıldı mı
Sabah saat 8 civarında yayınlanan habere devam edelim.
Bu rapor geçen hafta Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın masasına gelmiş.
Ve dün, yani 27 Ağustos, itibariyle kamuoyuna da yansıdı.
Yani “yansıtıldı…”
Rapordaki 4 maddenin en önemlisini sona bıraktım
Nuray Babacan’ın yazdığına göre rapor, 4 ana başlık altında özetleniyor.
Önce ilk üçünü yazacağım ama bilin ki en önemli maddeyi en sona saklıyordum.
Çünkü o madde tam anlamıyla bir “bomba…”
Şimdi Kızılcahamam’da söylenemeyenleri söyleyen SETA raporunun en önemli sonuçlarını aktaralım.
Sonuç 1: Ekonomik kriz toplumu AKP’den uzaklaştırıyor
Nuray Babacan bu maddeyi şöyle özetlemiş:
“Enflasyon, hayat pahalılığı, emekli ve dar gelirlilerin durumu ve gelir dağılımındaki adaletsizliğe dikkat çekilen raporda, bu durumun toplum kesimlerini partiden uzaklaştırdığı ifade edildi.”
Sonuç 2: Adalet duygusu zedelendi
Yine Babacan’ın yazısından aktarıyorum:
“Raporun başlıkları arasında en önemli konulardan birini adalet duygusunun zedelenmesi oluşturdu. Sadece, mahkemeler ve yargı açısından değil, tüm alanlarda adalet duygusunun zedelendiğine vurgu yapan rapora göre; bürokraside, kamudaki faaliyetlerde, işe alımlarda adalet duygusu ortadan kalktı.”
Sonuç 3: Parti içinde gruplaşma, motivasyonu olumsuz etkiliyor
Haberden aktarıyorum:
“Rapora yansıyan bir diğer mesele de parti iç gruplaşmalar ve klik sorunu oldu. Bu durumun parti motivasyonunu önemli ölçüde etkilediği vurgulandı.”
Buraya kadar şaşırtıcı bir şey yok.
Konuştuğum bir çok AKP’li de kendi bölgelerindeki gözlemlerinden bu sonucu çıkarıyordu.
Ama asıl bomba haberin 4’üncü maddesindeydi.
Sonuç 4: Halk artık ülkenin bu duruma gelmesinden Erdoğan’ı sorumlu tutuyor
Nuray Babacan raporun bu bölümünde bence 23 yıllık AKP tarihinde ilk defa gördüğümüz iki yepyeni gelişmeyi özetliyordu:
BİR: Artık toplum psikolojisi Erdoğan’ın dokunulmazlığını ortadan kaldırdı…
Ve bunun sonucunda gelişen yepyeni bir durum anlatılıyordu:
İKİ: Halk Artık Erdoğan’ı da sonuçlardan sorumlu tutuyor…
Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan
AKP son 7 yılda İstanbul’da bir referandum, 4 belediye seçimi, 2 cumhurbaşkanlığı seçimi kaybetti
Şimdi düşünün…
23 yıllık AKP iktidarında bu son iki cümle hiç telaffuz edildi mi?
AKP 2017’den bu yana İstanbul’da bir referandum, 4 belediye seçimi ve 2 cumhurbaşkanlığı seçimi kaybetti…
Erdoğan hepsinde de seçim kampanyalarını, ilçe ilçe, mahalle mahalle gezerek kendisi yaptı.
Ama AKP içinde bir kişiden bile “Seçim sonucunun sorumlusu Erdoğan'dır” cümlesini işittiniz mi?
Haber; 17 internet sitesi, 3 TV haber programında 12 saat yayınlanıyor
Habere göre bu sihirli cümle parti için hazırlanan bir raporda ilk defa telaffuz edilmişti.
Tabii ki bütün muhalif medya ve internet siteleri bunun üzerine atladı.
Hatta eski AKP Milletvekili Şamil Tayyar bile haber üzerine bir yorum tiviti attı.
Bu haber dün tam 12 saat boyunca günün en konuşulan konusuydu.
Tam 12 saat boyunca benim görebildiğim 17 internet sitesinde gün boyu manşette durdu.
Son olarak Türkiye’nin en çok izlenen haber programı NOW Haber neredeyse 15 dakikasını bu olaya ayırdı.
Bu 12 saat boyunca ne SETA ne AKP ne de Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı'ndan tek kelime açıklama gelmedi.
Saat 19.45'te NOW haber programı bitiyor ve ilk açıklama geliyor
Ve böylece geldik saat 19.45’e…
Ve saatler 19.59’u gösterdiğinde, yani haberin yayınlanmasından 12 saat sonra SETA’dan cılız bir açıklama geliyor:
“SETA farklı konularda bir çok haber yayınlamaktadır. Bugün çeşitli medya platformlarında iddia edilen içerikle ilgili bir SETA raporu bulunmamaktadır.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”
SETA açıklamasındaki muamma: Hangi raporun yalanlandığı belli değil
Herhalde siz de hemen fark ettiniz.
Açıklamada bunun hangi haberle ilgili olduğuna dair tek kelime bilgi yok.
Yani SETA neyi yalanladığını söylemiyor.
Açıklama Ankara’da haklı olarak şu soruya yol açıyor:
“SETA neyi yalanladı?”
İletişim Başkanı Fahrettin Altun
Seta’dan 1 saat 45 dakika sonra İletişim Başkanı eksik cümleyi tamamlıyor
Aradan tam 1 saat 45 dakika geçiyor.
Saat 21.44…
Bu defa İletişim Başkanı devreye giriyor.
Dezenformasyon Mücadele Merkezi, SETA’nın telaffuz etmekten çekindiği cümleyi yerine yerleştiriyor:
“Bazı basın yayın organlarında yer alan ‘SETA partiye rapor sundu, sonuçlar çarpıcı Erdoğan’ın artık zırhı yok’ başlıklı haberler dezenformasyon içermektedir.
SETA’nın iddia edilen içerikte bir raporu bulunmamaktadır.”
Böylece SETA’nın söylemediği şeyi İletişim Başkanlığı söylüyor.
Bu arada AKP’den gelen bir açıklama hala yok…
İki açıklama yapıldı, 6 soru ortaya çıktı
Şimdi gazeteciler için çok ilginç bir soru ortala çıktı.
(*) Bu 12 saat boyunca ne oldu?
(*) Ortalığa bomba gibi düşen böyle bir haberi yalanlamak için SETA, AKP ve İletişim Başkanlığı neden 12 saat bekledi?
(*) Acaba bu 12 saat boyunca SETA yönetimini ikna edemediler mi?
(*) SETA haberin ne olduğunu belirtmeyerek ortaya çıkması ihtimaline karşı kendini güvenceye mi almak istemiştir?
(*) DMM'nin açıklamasında “Partiye rapor sundu” deniyor. Neden bu partinin AKP olduğu belirtilmedi?
(*) Tabii asıl soru da şu: Her konuda anında açıklama yapan İletişim Başkanlığı neden bu defa 13 saat 44 dakika bekledi?
Bu olay SETA’da, AKP'de ve iletişim Başkanlığı'nda epey can yakar
Nereden bakarsanız bakın SETA, AKP ve İletişim Başkanlığı içinde büyük bir mesele patlamıştır.
Haber doğruysa bu raporu hazırlatanların ve hazırlayanların başı epey ağrıyacak.
Haber yalansa da İletişim ve Dezenformasyon’da bazı kimselerin başı fena halde ağrıyacaktır.