Yeniçağ yazarı Orhan Uğuroğlu, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), CHP'nin Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile Cumhurbaşkanlığı Seçim Kanunu'nda değişiklik yapılmasının "Anayasa'ya aykırı" olduğu iddiasına ilişkin başvurusunu oy çokluğu ile reddetmesini irdeledi.
Bu kararda Cumhurbaşkanı'nın görev süresi tartışmasının da yaşandığını ifade eden Uğuroğlu, AYM Başkanı Zühtü Arslan’ın muhalefet şerhini hatırlatarak, “Arslan, KHK'daki düzenlemenin bir Cumhurbaşkanı'nın görev süresi olmadan, yeni seçilen Cumhurbaşkanı'nın ant içerek göreve başlamasının önünü açtığını vurguluyor. Ancak çoğunluk üye bu hukuki çelişkiyi önemsemeyerek CHP'nin başvurusunu reddediyorlar” dedi.
Uğuroğlu ardından şu soruları sıraladı:
- AYM üyelerinin bu Kanun Hükmünde Kararnameyi iptal etmemelerinin gerekçesinde Erdoğan'ın 3. kez adaylığının yolunu açmak var mı?
- Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı Seçim Kanunu'nu neden Meclis'te değil de KHK ile değiştirdi?
- Erdoğan yeni Kanun Hükmünde Kararname (KHK) yayınlayarak kendisine 3. kez cumhurbaşkanı adayı olma yolunu açar mı?
AYM Başkanı Arslan’ın mütalaası: "İptali istenen kuralın doğurabileceği anayasal sakıncayı somut olarak açıklamak faydalı olacaktır. |
Yazının tamamını okumak için tıklayın.