'Suç, nitelikli adam öldürme'
Görevli mahkemenin tayini açısından dosya kapsamındaki deliller incelendiğinde, iddianamede ve görevsizlik kararında sanıkların üzerine isnat olunan 'devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak' suçunu işlediklerine dair hiçbir delil bulunmadığı belirtilen kararda, şunlar kaydedildi:
''İddianamede konu edilen eylemlerin sübut bulması halinde; sanık Veysel Ateş'in eyleminin TCK'nın 82. maddesinde düzenlenen 'nitelikli kasten adam öldürme' ve 'nitelikli kasten adam öldürmeye teşebbüs', asker sanıklar Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in eylemlerinin ise 'nitelikli kasten adam öldürme ve nitelikli kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarına azmettirme veya yardım etme' suçlarını oluşturabileceği, 353 sayılı kanunun 12. maddesine göre, Askeri Ceza Kanunu'nda yazılı olmayan bir suçun sivil ve asker kişiler tarafından müştereken işlenmesi durumunda adliye mahkemelerinin görevli olduğu, bu nedenle kovuşturma yapmak yetki ve görevinin suçun vasfı ve işlendiği yer itibariyle Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine oybirliğiyle karar verildi.''