Anayasa Mahkemesi, Abdullah Zeydan’ın HDP Milletvekili olduğu 2016 yılında, Hakkari Yüksekova’dan yayın yapan gazeteci Nazlı Çelik‘e yönelik sözleri nedeniyle tazminat ödemeye mahkum edilmesini ifade özgürlüğünün ihlali saydı. AYM Genel Kurulu, Zeydan’ın yayın için kullandığı “Operasyon süsü verilen yerde reyting için bir evde bomba patlatıldı”, “Savaş kışkırtıcılığı adına izin veriyor” gibi ifadelerle aslında siyasi iktidarı eleştirdiğini, tartışmada kamusal yarar bulunduğunu belirtti. AYM, Zeydan’a 30 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi. Çelik’in açtığı tazminat davası ise yeniden görülecek.
Gazeteci Nazlı Çelik, 2016 yılında sokağa çıkma yasakları olduğu dönemde Hakkari'nin Yüksekova ilçesindeki operasyonları "Yüksekova Özel" başlığıyla Star TV ana haber programında yayınladı. Geçen ay yerine kayyım atanan Van Büyükşehir Belediye Başkanı Abdullah Zeydan ise Halkların Demokratik Partisi (HDP) Hakkari Milletvekili olduğu dönemde, söz konusu yayını eleştirerek Meclis’e soru önergesi sundu. Zeydan, önergede şu ifadelere yer verdi:
“Operasyon süsü verilen yerde reyting için bir evde bomba patlatıldı”
"6 Nisan 2016 günü Star haber genel yayın yönetmeni Nazlı Çelik sokağa çıkma yasağının olduğu Hakkari'nin Yüksekova ilçesinde operasyon/ardan görüntüler almak için gitmiştir. Görüntüler alan ve 7-8' Nisan 2016 günlerinde Star TV ana haber bülteninde servis eden Nazlı Çelik’e çok sayıda JÖH ve PÖH timlerinin eşlik ettiği görülüyor. İddia edilene göre çatışma süsü verilen bir yerde, çatışma yaşanıyormuş gibi güvenlik güçleri hareket etmekte ve adı geçen gazeteci de bunu çekerek haber yapmıştır. Operasyon süsü verilen yerde Türkiye halkları kanı üzerinde reyting oranlarını yükseltmek için bir evde bomba patlatılarak yerle bir edildiği görüntülerde de yansımaktadır. Dahası hiçbir milletvekili, STK temsilcisi, kanaat önderi ve seçilmişe izin verilmemişken, bazı medya gruplarıyla spikerlere ayrıcalık tanınmasının kabul edilebilir hiçbir tarafı yoktur. Bir gazeteci, şiddeti özendirici, insani değerleri incitici, savaş kışkırtıcılığına araç olmamalı; aksine barışı, ulusların ve halkların kardeşliğini, eşitliğini savunmalıdır inanıyoruz."
“Savaş kışkırtıcılığı, reyting uğruna film çekildi”
Zeydan, soru önergesini ayrıca Twitter hesabından da, "Yüksekova halkının evini show için bombalatan Nazlı Çelik ve çamur medyasını bakana sorduk, verebilecek cevabı var mı?” ifadeleriyle paylaştı. Konuya ilişkin olarak açıklama da yapan Zeydan, "STK'ler ve milletvekillerinin Gever'e girişine izin verilmezken Nazlı Çelik ve benzer muhabirlere 'savaş kışkırtıcılığı' yapmak adına izin veriliyor", “Bu tarz haberler savaşa hizmet etmekte ve halklar arasında uçurumu derinleştirmektedir", “reyting uğruna film çekildi” gibi ifadeler kullandı.
Nazlı Çelik, bunun üzerine Zeydan’ın kendisini hedef gösterdiğini savunarak 50 bin liralık manevi tazminat davası açtı. İstinaf mahkemesi Zeydan’ın 10 bin lira manevi tazminat ödemesine kesin olarak karar verdi.
AYM: Hakkari'de yaşananların doğru paylaşılmadığını tartışmak kamu yararı
Zeydan, karar üzerine 2020 yılında Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurarak ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini öne sürdü. Başvuruyu, geçen aylarda HDK soruşturmasından tutuklanan İstanbul Barosu Yönetim Kurulu üyesi avukat Fırat Epözdemir yaptı. Başvuruyu inceleyen AYM Genel Kurulu ise dosyayı 4 yıl sonra karara bağladı.
AYM Genel Kurulu, muhalefet partisinden bir milletvekilinin Hakkari'de yaşananların doğru bir şekilde kamuyla paylaşılmadığı yönündeki eleştirilerinin tartışmaya açılmasında kamu yararı bulunduğunu ve söylemlerin aslen siyasi iktidara yöneltilmiş eleştiriler olduğunu belirtti. AYM, ifade özgürlüğünün bir dereceye kadar abartıya, hatta kışkırtmaya izin verecek şekilde geniş yorumlanması gerektiğini hatırlattı.
“Eleştirilerinin odağı iktidar, Çelik’in itibarının ifade özürlüğüne nasıl üstün geldi ortaya konulmamış”
Zeydan’ın Nazlı Çelik’in kişiliğini hedef aldığını söylemenin mümkün olmadığını belirten AYM, Çelik’in şeref ve itibarın korunması hakkının da ifade özürlüğüne nasıl üstün geldiğinin ortaya konulamadığını vurguladı.
İfade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmeden AYM, Zeydan’a 30 bin lira da tazminat ödenmesine karar verdi. Başkan Kadir Özkaya, üyeler İrfan Fidan, Yılmaz Akçil, Recai Akyel ve Ömer Çınar‘ın karşı oyuna karşılık, oy çokluğuyla alınan karar, yeniden yargılama için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderildi.