T24 Haber Merkezi
CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 107’si tutuklu, 402 sanık hakkındaki “yolsuzluk” davası ilk duruşmalarının son gününde, İBB iştiraklerinden Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü olan ve iki kez etkin pişmanlık kapsamında ifade veren Ümit Polat, İstanbul Valisi Davut Gül ile ilgili iddiada bulundu. Polat, savunmasında, İstanbul Valisi Davut Gül'ün kuzeni olduğunu iddia ettiği kişinin kendisine 19 Mart'tan önce "Yakında bir şeyler olacak" dediğini öne sürdü. Vali Gül ise iddiaların ardındna, "İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur" yanıtı verdi. Duruşma sürerken, savcı, mahkeme salonuna, yıllara göre Ağaç AŞ’ye giren para miktarını gösteren bir tablo yansıtarak Polat'a etkin pişmanlık ifadelerini sordu. Polat'ın "Ben para istendiğini görmedim" cevabı üzerine savcı, "Daha açık yanıt ver, bir sürü beyanın var burada" diyerek sorularını sürdürdü. Bu sırada söz isteyen İmamoğlu ise, "İddia makamı yalan bir tabloyu soramaz. İftira makamı. Yalanlara izin vermeyin sayın hâkim” diyerek tepki gösterdi. Mahkeme başkanına seslenen duruşma savcısı, İmamoğlu'nun "duruşma düzenini bozma" gerekçesiyle duruşmadan çıkarılmasını isteyerek, “Hakaret ediyor, gerekeni yapın” dedi. Çıkan gerginlik, mahkeme başkanının “Savcım karşılıklı tartışmaya girmeyelim” yanıtıyla son buldu. Duruşma, basın mensuplarının “duruşma düzeninin bozulduğu” gerekçesiyle yerlerinin değiştirilmesinin istenmesi ancak gazetecilerin itiraz etmesiyle çıkan kriz sebebiyle pazartesi gününe ertelendi. İzleyiciler "Hak hukuk adalet" sloganları atarken heyet salonu terk etti.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen soruşturma kapsamında açılan ve 107’si tutuklu 402 sanığın yer aldığı davada yargılama bugün dördüncü gününde devam ediyor. Silivri’deki Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 1 No’lu salonda görülecek davada aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık yeniden hâkim karşısına çıkıyor.
Sanıklara 143 eylem ve 17 suçlamaya yöneltilirken, davanın merkezinde belediyedeki bazı ihaleler, kamu görevlileriyle ilişkiler ve çeşitli usulsüzlük iddiaları bulunuyor.
İddianamede; İmamoğlu hakkında "örgütün kurucusu ve lideri" ifadeleri kullanılarak 142 ayrı suçtan cezalandırılması talep edildi.
İmamoğlu hakkında 142 ayrı eylemden, 828 ila 2 bin 352 yıla kadar hapsi istendi. Duruşmada salonda yer alacak basın mensubu sayısı ile sanıklara müdafi sınırı getirildi. Duruşmalar nisan ayı sonuna kadar haftanın 4 günü olacak şekilde yapılacak ve ay sonuna kadar tutuklu sanıkların savunması alınacak. Mahkemenin nisan ayının sonuna kadar tutukluluklar yönünde de bir değerlendirme yapması bekleniyor.
İşte dakika dakika duruşmada yaşanan gelişmeler...
Verilen arayla birlikte İmamoğlu basın mensuplarının sorularını yanıtladı ancak mahkeme başkanı, mübaşir aracılığıyla basın mensuplarına haber gönderdi ve “duruşma düzeninin bozulduğu” gerekçesiyle salondaki gazetecilerin, avukatların yanındaki yerinin değiştirilerek yeniden eski yerlerine alınmasına karar verdi.
"Bomboş. Tabloda ayda 20 milyara ödeme çıktı diye tablo yapmışlar. Bu kurumun yıllık bütçesi 5 milyar. Bu tabloyu yapan savcılık. Başsavcı görünümlü siyasetçinin liderliğindeki savcılık yaptı bunu. Grafiğe niçin itiraz ettiniz Ekrem Bey? Grafiğe niçin itiraz ettiniz? Ne gördünüz de grafiğe itiraz ettiniz? Geçmiş dönemlerde, AK Parti döneminde bu kurumda hizmet etmiş insanlarla birlikte çalıştı. O kişi, soru sormaktan da vazgeçtim artık, bana bir satır yazsaydı yeterdi. Ben her kuruma denetim gönderdim, denetim açtım. Bu kurum iç denetimler hariç toplam 1600 yüz kez denetlendi. Bizden önceki beş yıllık dönemde ise 148 denetlenmişti."
13.19 | Ümit Polat: Bağımsız denetçimiz yoktu, Sayıştay 2 kez geldi
İmamoğlu’nun avukatı Hasan Fehmi Demir ise Ümit Polat’a savcılığa ne zaman gittiğini sordu. 27 Mayıs’ta Çağlayan Adliyesi’ne gittiğini ancak dönemin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in kendisiyle görüşmediğini söyleyen Polat, “Savcı Cahit Cihat Sarı’yla 2 saat görüştüm, 28 Haziran’da da ifadem alındı” dedi. Soru cevap kısmı şu şekilde devam etti:
Avukat Hasan Fehmi Demir: İfade başından itibaren "yolsuzluklara tanık olunca çok çaba sarf ettiğinizi" söylediniz, çalıştığınız şirketin bağımsız denetçisi var mıydı?
Ümit Polat: Bağımsız denetçimiz yoktu, Sayıştay 2 kez geldi.
Avukat Hasan Fehmi Demir: Onlara bu yolsuzlukları bildirmeyi düşünüdünüz mü? Özgür Özel’e ulaşmaya çalışmak yerine…
Ümit Polat: Ben o şirkete yıllarımı vermişim… Burada genel müdürden rahatsız olduğum için bir üstüne haber verdim. Ertan Bey'den randevu almaya çalıştım, olmadı.
13.00 | Ümit Polat: Para olarak doğrudan görmedim
Ardından Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın avukatı, "Ali Sukas'ın para aldığına dair herhangi bir şey gördünüz mü?" diye sordu. Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat, “Para olarak doğrudan görmedim. Çantayla gelip, boş çıkanları gördüm” diye yanıt verdi.
Tablo ile ilgili tutuklu sanıklardan Ali Sukas söz alarak, Ümit Polat’a soru sordu. Sukas’ın “Az önce gösterdiğin tabloda Ağaç A.Ş.’nin bütçesi 5 milyardan 20 milyara çıktı. Ağaç A.Ş.’nin 20 milyar bütçesi var mıydı? 20 milyarlık ödeme var mı?” sorusuna Polat, “Hayır yok” diyerek yanıt verdi.

(İddianamede yer alan tablo)
Sukas: “Ümit Polat Ağaç AŞ ile yaşıt. 20 yıldır orada. Bu soruyu cevaplayacaktır. Bizim bir ayda ya da bir yılda 20 milyarlık ödeme yapma ihtimalimiz var mı? Ağaç AŞ’nin hiç böyle bir bütçesi oldu mu?”
Ümit Polat: "2024 yılında 5 küsür milyar bütçe vardı diye hatırlıyorum. Öyle bir ödeme söz konusu olamaz."
12.15 | İmamoğlu "İftira makamı" dedi, savcı mahkeme başkanına seslendi: Hakaret ediyor, gerekeni yapın
Polat, savunmasının devamında "2024’ün başlarında Ali Sukas beni çağırarak, ‘Bir liste var, alışverişler üzerinden yüzde 10 alacağız’ dedi. ‘Neyin parasını istiyoruz?’ diye sordum, ‘Ben istemiyorum, yukarısı istiyor’ dedi. Müteahhitler gelip dert yanmaya başladılar. Parayı kendisi alıyor sanıyordum, 'Yukarıya şikâyet edeceğim' dedim. Duygu Çebi, Ertan Yıldız’ın yeğeni. Durumu onunla paylaştım. Randevu ayarladı ve olaydan bahsettim, 'Çok canı sıkıldı ilgileneceğini söyledi' dedi. Sonra genel müdürün mobingleri başladı" dedi.
Cezaevindeki görüşmeleriyle ilgili de bilgi veren Polat, “Fatih Keleş’i bir kere görmedim. Burada Adem Soytekin gösterdi. Ertan Yıldız ile görüşmek istedim ama bir kere görmedim. Bana ziyaretime gelen CHP’li ise Gökan Zeybek" dedi.
Daha sonra savcı da Polat’a, “Yukarıdan para isteyen şahıslar var demiştin. Bunlar kimler?” sorusunu yöneltti ve şu şekilde devam etti:
Polat: “Ali Sukas’la dışarıda görüştüm. "25 yıllık emeğin var ama seni görevden alacağım. Çok konuşuyorsun, dikkat et. Bu işlerden Ertan Yıldız ve Fatih Keleş’in haberi var” dedi. Daha sonraki süreçte, Ali Sukas’ın talimatıyla darp edildim. Şikayette bulunmadım çünkü korktum. Sonraki gün de Ekrem İmamoğlu tutuklandı zaten.
Savcı: "Ama savcılıktaki ifadende, Sukas’ın sana “Bu saldırı sana değil bize yapıldı” dediğini söylemişsin?"
Polat: "İşleyiş olarak bunu Sukas’ın yaptırdığını düşünüyorum."
Duruşma savcısı, mahkeme salonuna, yıllara göre Ağaç AŞ’ye giren para miktarını gösteren bir tablo yansıttı. Savcının etkin pişmanlık ifadelerini sorduğu Ümit Polat, "Ben para istendiğini görmedim" dedi.
Savcı, Polat'ın sorulara "Yok ben görmedim, bilmiyorum, nereden bileyim" yanıtı vermesi üzerine, "E senin ifaden ya Ümit. Daha açık yanıt ver, bir sürü beyanın var burada" dedi.
Ekrem İmamoğlu ise bu sırada söz isteyerek, "İddia makamı yalan bir tabloyu soramaz. İftira makamı" dedi.
İmamoğlu’nun “İftira makamı” demesinin ardından duruşma savcısı mahkeme başkanına seslenerek, “Hakaret ediyor, gerekeni yapın” dedi ve CMK 204 gereği "duruşma düzenini bozma" gerekçesiyle salondan çıkarılmasını istedi. Mahkeme başkanı ise duruşma savcısına, “Savcım karşılıklı tartışmaya girmeyelim” yanıt verdi.
12.06 | İstanbul Valisi Davut Gül'den iddialara yanıt
11.05 | Ümit Polat'tan Vali Davut Gül iddiası
Ümit Polat'ın görev yaptığı süreçte çalıştığı şirketle iş yapan, ihale alan firma sahiplerinden, Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas ile birlikte hareket ederek usulsüzce para talebinde bulunduğu iddia edilmişti.
Etkin pişmanlıktan ifade veren tutuklu Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat, savunmasında, İstanbul Valisi Davut Gül hakkında iddialarda bulunarak şöyle dedi:
"... Şimdi, yirmi beş yıl hizmet verdiğim bir yerde o zaman da düşündüm. Savcılığa gitsem suçlu ve savunsam diye ama yani kendi şirketimi şikayet eden eleman pozisyonuna düşmek istemiyorum.
Çünkü her zaman Ali Sukas kendisi için yapıyor. Kendisi de siyasi, karısı da siyasi. Bir dahaki seçimlere daha sağlam hazırlanmak için. Çünkü kendi belediyede başkan adayı olarak konuşulmuştu, etmişti. Herhalde o niyetle diye düşündüm. Çünkü dört yılı aşkın süredir müdürlük yapıyor, ben yirmi beş yılda on bir tane genel müdürle çalıştım kurumda. Yani en uzun çalıştığım bir tanesi. Sekiz yıl çalıştığım vardı. Gerisi iki yıl, üç yıl, maksimum dört yılda değiştiği için muhtemelen görevden alınacaklar diye düşünüyordum. ‘Giderayak ne yaparsam kardır mantığıyla yürüyor’ mantığı var bende. Sonra Vali’ye ulaşmaya karar verdim. Erzurumlu olduğu için. Hemşehrim. Tanıdığını arıyordum. Bir tanıdık olsun da daha rahat iletişime geçmek için. Veya ulaştırdığım şey hani değerli olsun diye iş yerindeki arkadaşlardan birinin arkadaşı Vali’nin teyzesinin oğluymuş. Yıllardır birlikte çalışmışlar. ‘Hemen buluşalım’ dedim.
Nerede buluştuk? Buyaka AVM Tepeüstü’nde. Onun yanında İKEA alışveriş merkezinin yanında bir kafede oturduk. Orada anlattım durum böyle böyle… Kendisi iki üç gün sonra görüşmüş. Tekrar buluştuk. Valiye aktarmış her şeyi. Vali Bey ‘Kaynağın ne kadar sağlam’ diye sormuş kendisine. O, beni anlatmış. Böyle böyle yirmi beş yıldır çalışıyor. Böyle bir olay var, rahatsızlığı var falan diye. O da ‘Ses çıkarmasın, beklesin’ demiş. Sonra Ayhan Keleş vatandaşın ismi. Ayhan Keleş dedi ki… Kendi yorumu. ‘Zaten bir şey yapıyorlar’ dedi galiba. ‘Abi sen hiç ses çıkarma. Bekle, bir şeyler olacak sabah zaten’ dedi. Beni beklemeye başladı. Derken, birden 19 Mart'ta Sayın Ekrem İmamoğlu'nun tutuklanmasıyla başlayan süreçte, Genel Müdür’ün dediklerinin hani ‘yukarısı’ diye bir olduğunun, işte Ertan Bey veya başka birilerinin bu işin içerisinde olduğunu… Ve şimdi yıllar… O süreç içerisinde hep diyordum ki ‘Bunu görevden alırlar ama muhtemelen yukarıda biri bunu tutuyor.’ Ya Ertan Başkan bunu koruyup, kolluyor, atılmasına, gönderilmesine engel oluyor."

10.45 | Fatih Keleş'in avukatından mahkemeye: Avukat Recep Seyhan hakkında ihbarda bulunmanızı talep ediyoruz
Tutuklu sanıklardan İBB Spor Başkanı Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya, daha önce avukat Recep Seyhan’ın Keleş’i cezaevinde ziyaret ederek “Adın Aziz İhsan Aktaş’ı öldürmeye azmettirme dosyasında geçiyor” dediğini ve kendisini itirafçı olmaya zorladığını açıklamıştı.
Özgür Karabat’ın tutuklu şoförü Sırrı Küçük de dün mahkemedeki savunmasında avukat Seyhan'ın kendisini de ziyaret ettiğini söyledi.
Keleş’in avukatı Baran Kaya ise iddialar karşısında bugün duruşma başlamadan önce söz alarak, “Avukat Recep Seyhan hakkında biz daha önce suç duyurusunda bulunduk ancak ismi bir kez daha farklı bir sanıkla gündeme geldi. Mahkemenizin ihbarda bulunmasını talep ediyoruz” dedi.
10.30 | Savunmalar başladı
İBB davasında dördüncü celse başladı. Bugün tutuklu Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat, ile Ağaç AŞ çalışanı Fatih Yağcı savunma yapacak. Polat, 28 Mayıs 2025 ve 3 Eylül 2025'te etkin pişmanlık kapsamında ifade vermiş ancak ifadesi yeterli görüşmemişti.
10.10 | Tutuklu sanıklar salona getiridi
Diğer üç günde olduğu gibi önce kadın tutuklu sanıklar jandarma eşliğinde getirildi, salondakiler alkışlarla karşıladı. Tutuklu sanıklar salona getirildiği sırada izleyiciler arasında Ramazan Gülten'in bir yakını, Gülten içeri getirildiği sırada kızı Maya'nın "baba" demeye başladığını söyledi. Gülten, buna el sallayıp, yumruğunu kaldırarak gülümsedi. Gülten'in kızı Maya'nın temmuz ayındaki doğumuna katılmasına izin verilmemişti.
Ekrem İmamoğlu'nun oğlu Mehmet Selim İmamoğlu, babası Hasan İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız'ın da aralarında bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar ve avukatları da duruşmaya geldi. Bazı tutuklu sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile hazır edildi.
10.00 | Dilek İmamoğlu'ndan mübaşire tepki
Duruşma salonunda sanıklar henüz getirilmeden önce izleyici kısmında ailelerin birbirlerinin fotoğraflarını çekmesi üzerine mübaşir salonda fotoğraf çekilmemesi konusunda uyarılarda bulundu. Duruma tepki gösteren Dilek İmamoğlu, “En başından beri sorun çıkartıyorsun. Sizin aileniz, çoluğunuz çocuğunuz yok mu? Siz nasıl insanlarsınız? Bir taneniz suçsuz yatsın içeride, bir gece yatabiliyor musunuz bakalım. Bu insanlar bir yıldır suçsuz yere içerde” dedi.
Duruşmayı takip eden milletvekilleri de “Duruşma başlamadan uyarılacak bir durum yok” diye konuştu. İzleyiciler kısmından bir yakın da “Her şey çok güzel olacak” diye seslendi. Sanıklar, izleyicilere el sallayarak karşılık verdi. İzleyiciler, kadın sanıklar yerlerine geçerken "sizi çok seviyoruz" ve "çok özledik", "adamsınız adam" diye seslendi.
Sanıklar, suçlamalar, duruşmaların seyriSilivri’deki Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 1 No’lu salonda görülen davada aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı İmamoğlu’nun da bulunduğu çok sayıda isim yeniden hâkim karşısına çıkıyor. Sanıklara 143 eylem ve 17 suçlamaya yöneltilirken, davanın merkezinde belediyedeki bazı ihaleler, kamu görevlileriyle ilişkiler ve çeşitli usulsüzlük iddiaları bulunuyor. İddianamede; İmamoğlu hakkında "örgütün kurucusu ve lideri" ifadeleri kullanılarak 142 ayrı eylemden, 828 ila 2 bin 352 yıla kadar hapsi isteniyor. Duruşmada salonunda yer alacak basın mensubu sayısı ile sanıklara müdafi sınırı getirildi. Duruşmalar nisan ayı sonuna kadar haftanın 4 günü olacak şekilde yapılacak ve ay sonuna kadar tutuklu sanıkların savunması alınacak. Mahkemenin nisan ayının sonuna kadar tutukluluklar yönünde de bir değerlendirme yapması bekleniyor. Duruşmanın ilk üç gününde neler oldu?İlk duruşma gergin geçti, İmamoğlu'nun avukatlarının reddi hâkim talebi reddedildiCHP'nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 107'si tutuklu 402 kişi hakkında açılan 'yolsuzluk' davasının ilk duruşması dün Silivri'deki Marmara Açık Ceza İnfaz Kurumu'ndaki mahkeme salonunda görüldü. Duruşma öncesinde Silivri Kaymakamlığı tarafından ay sonuna kadar eylem yasağı getirilirken cezaevi çevresinde de yoğun güvenlik önlemleri alındı. Duruşma gerginlikle başladı. Mahkeme başkanının salona gelmesiyle İmamoğlu konuşmak istedi. Konuşma yapmak üzere kürsüye gelen İmamoğlu'na izin vermeyen mahkeme başkanı konuşmaya devam etmesi durumunda İmamoğlu'nun salondan çıkarılacağını belirtti. Gerginliğin sürmesi üzerine salonu terk eden heyete İmamoğlu, "Sen buraya yargılamaya gelmedin mi? Böyle kaçarak çıkamazsınız!" diye tepki gösterdi. Gerginliklerin ardından milletvekillerinin tepki göstermesi üzerine mahkeme heyeti izleyicilerin salondan çıkarılmasını istedi. TIKLAYIN - DURUŞMANIN İLK GÜNÜ | İBB davası | İlk duruşma gergin geçti, İmamoğlu'nun avukatlarının reddi hâkim talebi reddedildi: İşte dakika dakika yaşananlar... İmamoğlu mahkeme heyetinin engellemelerine rağmen konuştu; duruşmada yapay zekâ polemiği yaşandıİBB davasında ikinci duruşmaya “yapay zeka” tartışması damga vurdu. Salona “Cumhurbaşkanı İmamoğlu” sloganlarıyla giren İmamoğlu, dünkü duruşmada olduğu gibi, mahkeme heyetine tepki gösterdi ve “Burada yanınızdaki hâkim, savcı ile şakalaşıyor. Bunu düzeltmenizi bekliyorum. Arkadaşlarımı evlerine yollayın. Bu sistemin derdi benimle, savunmamı yapmaya hazırım. Bu insanlar tutuksuz yargılansın. Benimle bu şekilde bir süreç yönetin" dedi. İmamoğlu, diğer sanıklar konuştuktan sonra aralarda kendisine söz hakkı verilmesini de talep etti. Duruşmada, tepsip zaptına “kamu hukuku” ifadesinin müşteki gibi yazıldığı, 1 Ocak 1980 doğumlu, kamuoğlu olarak kayda geçirildiği açığa çıkınca, “yapay zekaya mı yazdırıldı?” tartışması yaşandı. Mahkeme Başkanı ise “yapay zekayı kullanmayı bile bilmiyorum” yanıtı verdi. CHP, grup toplantısını Silivri’deki Silivri Dayanışma Merkezi’nde gerçekleştirdi. TIKLAYIN - DURUŞMANIN İKİNCİ GÜNÜ | İBB davası | İmamoğlu mahkeme heyetinin engellemelerine rağmen konuştu; duruşmada yapay zekâ polemiği yaşandı: İşte ikinci gün yaşananlar... İmamoğlu, TRT’ye “ahlâksızlar” diye yüklendi: Bir yıldır bize hakaret eden ama üç gündür bir kelime edemeyen basın utansın!Üçüncü duruşmada İmamoğlu'nun "İyi ki varsınız, siz olmasanız sesimiz çıkmazdı. Kelime yazamayan basın var, 1 yıldır bize hakaret eden ama 3 gündür şurada bir kelime edemeyen basın utansın" sözleri gündem oldu. İmamoğlu, duruşma salonundan çıkarken de TRT'ye tepki göstererek, "Milletin parasıyla ahlaksızlık yapmaya devam eden TRT’yi kınıyorum. Milletin parasıyla bu kararı veren kişilere haram zıkkım olsun” dedi. Bugünkü duruşmada savunma yapan eski CHP Parti Meclisi Üyesi Baki Aydöner'in kardeşi Bulut Aydöner ise savunmasında, "Abim CHP’de üst düzey yönetici. Tarzı, siyasi fikri açıkça belli. Ama biz ayrıyız. Bana herhangi bir talimat vermesi söz konusu değildir" dedi. Aydöner'in ardından söz hakkı verilen CHP Milletvekili Özgür Karabat'ın tutuklu şoförü Sırrı Küçük, "Kızım hayatında ilk defa okula gitti, babasız gitti. İlk defa karne aldı, babasız aldı. Biz bu acıları yaşadık" ifadelerini kullandı. Küçük, elinde bulunan kızının fotoğraflarını mahkeme başkanına göstererek, “Ben artık 5 yaşında olan kızıma kavuşmak istiyorum” dedi. Mahkeme Başkanı Küçük’ün gösterdiği fotoğraflara bakmadı. |


