Duran Adam eylemi davası | Avukatlar eylemi salonda yaparak dosyaya tepki gösterdi, hâkim adlî kontrolün kaldırılmasına karar verdi

Gezi Parkı eylemlerinin 12'nci yıl dönümünde Taksim Meydanı'nda "Duran Adam" eylemi sırasında gözaltına alınan 19 kişi, 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi'de hâkim karşısına çıktı. Duruşmaya cübbe giymeyerek başlayan hâkime avukatlar tepki gösterdi. Hâkim gelen tepkiler üzerine “Yıl olmuş 2025, peruk da takalım o zaman” diyerek cübbesini giydi. Duruşmanın başında avukatların derhal beraat talebi reddedildi. Savunmalarını sürdüren avukatların sözünü kesen hâkim, "talk show programı çekmiyoruz burada" dedi. Avukatlar da hâkime "Savunma görevimizi yerine getiriyoruz" diye tepki gösterdi. Duruşmada avukat Pınar Akbina Karaman Duran Adam eylemi yaptı. Hâkim, avukatlara "Duruşma düzenini bozuyorsunuz" dedi ve avukatları salondan çıkarabileceğini söyledi. Avukatlar, "Bizi çıkarırsanız yargılamayı nasıl yapacaksınız" diye tepki gösterdi. Ara kararını açıklayan hâkim, adlî kontrolün kaldırılmasına karar vererek duruşmayı 4 Mart 2026'ya erteledi. 

Gezi Parkı eylemlerinin 12. yıl dönümünde, akşam saatlerinde Taksim Meydanı'nda bir araya gelen gençler, Atatürk Kültür Merkezi (AKM) önünde "Duran Adam" eylemi yaptı. Polis ekipleri eyleme müdahale ederek, 2'si çocuk olmak üzere toplam 21 kişiyi gözaltına aldı. Gözaltına alınan çocuklar gece saatlerinde serbest bırakılırken, diğer 19 kişi sevk edildikleri sulh ceza hakimliğince yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 28 Mayıs'ta Taksim Meydanı'nda gerçekleştirilen "sabit bekleme" eylemine katıldıkları gerekçesiyle 19 kişi hakkında 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla dava açtı. 

Hâkim ve avukatlar arasında "cübbe" tartışması

Sanıkların avukatları, İstanbul 5. Asliye Ceza hâkiminin cübbesini giymeyerek duruşmaya başlamasına tepki gösterdi. Cübbesini giymeyen hâkime “Biz de cübbelerimizi çıkaralım o zaman” diyen avukatlara hâkim, “Yıl olmuş 2025, peruk da takalım o zaman” dedi.

Derhal beraat talebi reddedildi

Duruşmanın başında "ortada bir suç yok" diyen avukatlar derhal beraat taleplerini hâkime iletti. Hâkim "örneği yok" diyerek derhal beraat taleplerini reddetti. 

"Duran Adam gibi basit bir eylem nedeniyle yargılanıyor olmamız beni üzüyor"

Duruşmada savunma yapan Abdurrahman Mete şöyle konuştu:

"Herhangi bir şekilde planlı bir protesto değildi. Gençlerin bu şekilde mahkemelerde yargılanması çok saçma geliyor. Duran Adam gibi basit bir eylem nedeniyle yargılanıyor olmamız beni üzüyor. Burada da Duran Adam eylemi yapsam bunun bir suç teşkil ettiğini düşünmüyorum. Cebimden “çapulistan” yazılı bir bayrak çıkması da yazılmış iddianameye. O bayrakta ay yıldız da vardı. Bu da mı suç teşkil ediyor." 

"İddianamede de orada bulunmadığım ve görüntü tespitinin yapılamadığı yazıyor"

Savunma yapan Alperen Bayrak, şu ifadeleri kullandı: 

"Ben o gün oraya arkadaşımla buluşmak için Taksim’e gittim. Arkadaşımdan önce vardığım için arkadaşımla iletişime geçmek istedim. Tanımadığım bir polis memuru tarafından hakaretlere uğrayıp kaybol buradan denilmesine maruz kaldım. O noktada boynumdan çevrilerek ters kelepçe yapılarak alandan uzaklaştırıldım. İddianamede de orada bulunmadığım ve görüntü tespitinin yapılamadığı yazıyor."

"Kanunsuz bir eylem bulunmamaktadır"

Bayrak'ın avukatı da savunmasında şöyle konuştu:

"Kanunsuz bir eylem bulunmamaktadır. Zor kullanmaya rağmen dağılmama gibi bir durum söz konusu değildir. Müvekkil hakkında uygulanan adli kontrol tedbirleri orantısızdır. Müvekkil öğrencidir ve adli kontrol şartları okul hayatını olumsuz etkilemektedir. Bu şartların kaldırılmasını talep ediyoruz."

"Bileklerimde kelepçeler nedeniyle yaralar oluştu"

Taksim'e yalnızca arkadaşlarıyla buluşmaya gittiğini söyleyen Bilge Esen şöyle dedi:

"Arkadaşlarımla buluşmak için Taksim’e gittim. Orada bulunan polisler beni ters kelepçe ile gözaltına aldı. Bileklerimde kelepçeler nedeniyle yaralar oluştu."

Hâkim ile avukatlar arasında "talk show" tartışması

Savunma yapan avukatlara "uzatmamaları" yönünde uyarıda bulunan hâkim avukatlara "talk show programı çekmiyoruz burada" dedi. Avukatlar, hâkime "Savunma görevimizi yerine getiriyoruz. Sürekli olarak kesmezseniz görevimizi yerine getireceğiz" dedi.

"Artık evime dönmek istiyorum"

Duruşamada gözyaşları içinde savunma yapan Hilal Beler şöyle konuştu:

"Ben Avusturya vatandaşıyım. Orada hâlâ kirasını ödediğim bir evim, hâlâ kredisini ödediğim bir arabam var. İşsizlik nedeniyle kaybım yaklaşık 5 bin euro seviyesine ulaşmış durumda. Ben hakkımdaki adli kontrollerin kaldırılmasını istiyorum. Artık evime dönmek istiyorum."

"Bu iddianamenin politik saikler yönünde hazırlandığını görüyoruz"

Duruşmada beyanlarda bulunan avukat Aydın Başalmaz şöyle konuştu:

"Yaptıkları eylem, örnekleri arasındaki en barışçıl olanlarından biridir. AİHM ve AYM kararları da var bu eylemlerin suç teşkil etmediği yönünde. Bu iddianamenin politik saikler yönünde hazırlandığını görüyoruz. Bu iddianamenin bu şekilde düzenlenmesi yarın kimsenin sokağa çıkamayacağı anlamına geliyor."

"Buradaki yargılamanın nedeninin siyasi nedenler olduğunu biliyoruz"

Duruşmaya gelmeden önce böyle bir dosyaya karşı nasıl savunma yapacağını bilemediğini söyleyen avukat Pınar Akbina Karaman şöyle konuştu:

"Buradaki yargılamanın nedeninin siyasi nedenler olduğunu biliyoruz. Burada eylemin Taksim'de yapılması ve Gezi Parkı eylemlerini hatırlatıyor olmasıdır. Büyük siyasi baskı altına hâkimler. En son yöneticilerin ABD gezisinde utanarak izeledik. Rahip Brunson meselesi hakkında açıklamalar yapıldı. Bunun üzerine Adalet Bakanı her gün hukuk bağımsızdır diyerek açıklamalar yapıyor. 2911 kolluğun tamamen keyfimolarak uygladığı bir kanun olarak karşımızda bulunmakta. Gençler özellikle korksun istiyorlar."

Avukatlar salonda Duran Adam eylemi yaptı; hâkim, bir daha olursa salondan çıkaracağını söyledi

Diğer avukatlardan ayağa kalkmalarını isteyen avukat Karaman, Duran Adam eylemini salonda yaptı. Hâkim eylemde bulunan avukatlara "Duruşma düzenini bozan bir harekette bulunduğunuzun farkında mısınız?" dedi ve avukatları salondan çıkarabileceğini söyledi. Avukatlar, "Bizi çıkarırsanız yargılamayı nasıl yapacaksınız" diye tepki gösterdi.

Savcı, adlî kontrolün devamını istedi

Beyanlar ve savunmalar üzerine savcılık, adlî kontrol şartlarının devamını talep etti. Hâkim duruşmaya ara kararını açıklamak üzere ara verdi. 

Hâkim, adlî kontrolleri kaldırdı; duruşmayı erteledi

Ara kararını açıklayan hâkim; adlî kontrol şartlarının kaldırılmasına, duruşmada Duran Adam eylemi yapan avukatların uyarılmasına karar verdi. Duruşma 4 Mart 2026'ya ertelendi.