T24 Haber Merkezi
Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu; arkadaşı, İBB davası tutuklu sanıklarından İBB Genel Sekreter Yardımcısı ve İmar Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten'i köşesine taşıdı. "İrtikap", "ihaleye fesat karıştırma", "kamu kurumlarını aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak" suçları yöneltilen Gülten hakkında Prof. Dr. Metin Günday’ın hazırladığı bilimsel raporu anlatan Terkoğlu, "Profesör Günday’ın mütalaası diyor ki: Savcılık, 'İBB imar müdürü olacak, örgüt üyesi olmayacak, suça bulaşmayacak öyle mi' diye iddianame yazmış!" ifadelerine yer verdi.
Terkoğlu, bugün yayımlanan "Maya’nın masal dinleyemediği babası" yazısında İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik operasyonlarda tutuklanan arkadaşı İBB Genel Sekreter Yardımcısı ve İmar Şehircilik Daire Başkanı Ramazan Gülten'i yazdı. Yazısında "Geçen yıl, 26 Nisan’da gözaltına alındı. 30 Nisan’da tutuklandı. Yani bir yıldan fazladır hapiste. Geçen yıl 29 Temmuz’da çocuğu Maya doğduğunda yanında olamadı. Yaşına yaklaşırken çocuğunu ancak ayda bir açık görüşte koklayabildi. Masal okuyamadığı Maya’ya iki tane masal kitabı yazdı" ifadelerine yer veren Terkoğlu, Günday hakkındaki bilimsel rapora yer veren Terkoğlu, "Profesör Günday’ın mütalaası diyor ki: Savcılık, 'İBB imar müdürü olacak, örgüt üyesi olmayacak, suça bulaşmayacak öyle mi' diye iddianame yazmış!" ifadelerini kullandı.
Terkoğlu, raporda yer alan bilgileri şöyle özetledi:
- “İddianamede Ramazan Gülten’e yöneltilen suçlamalara dair hiçbir ifadede Ramazan Gülten’in ismi geçmemekte ve başsavcılık tarafından doğrudan Ramazan Gülten’in bir işlem ya da eylemi öne sürülmemektedir.”
- “İddianameye konu eylemlerin idare hukuku bakımından değerlendirilmesinde kullanılabilecek delil ve tanık anlatımlarının bulunmadığı tespit edilmiştir.”
- “İmar müdürünün başka bir birim olan Şehir Planlama Şube Müdürlüğü üzerinde herhangi bir yetkisi bulunmadığı gibi; planları onaylama yetkisine sahip olan İBB Meclisi üzerinde de bir görev ve yetkisi bulunmamaktadır.”
- “Bir imar planının hukuka aykırılığına dair mahkeme kararı olmadığı sürece hukuka uygunluk karinesinden yararlandığı, hazırlanması ve onaylanması sürecinde imar müdürünün yasal bir yetkisi bulunmadığı dikkate alındığında, Ramazan Gülten’in idare hukuku bakımından bu süreçten sorumlu tutulamayacağı anlaşılmıştır.”
- “Mimari estetik komisyonu ve silüet onay süreçlerinin detaylı bir mevzuat ile hukuki belirliliğe uygun şekilde düzenlendiği ve Ramazan Gülten’in bu komisyonda yalnızca üye sıfatıyla bulunduğu, tek başına karar alma yetkisine sahip olmadığı, ihalelere ilişkin suçlamaların dayanağını oluşturan fiillerin ihale komisyonu üyelerinin görev ve yetki alanında olmadığı...”
- “Ramazan Gülten’e yöneltilen ihalelere ilişkin suçlamaların dayanağı, muhammen bedelin düşük belirlenmesi ve idari şartnamede yeterlik koşullarının rekabeti kısıtlayıcı şekilde belirlenmesi iddiaları olup bu fiillerin Devlet İhale Kanunu’na göre düzenlenen ihalelerde ihale komisyonunun teşkilinden önce tamamlanan aşamalarda gerçekleştiği anlaşılmıştır.”
- “Şehir Planlama Şube Müdürlüğü tarafından hazırlanan ve İBB Meclisi tarafından oybirliği kabul edilen ve üstelik halen yürürlükte olduğu için hukuka uygunluk karinesinden yararlanan bir imar planı için bu süreçte hiçbir görev ve yetkisi olmayan imar müdürüne kusur atfedilmesinin mümkün olmadığı...”
Çirkin dizisi: Gerçekten çirkin olan kim?
|
