1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verildi.
Duruşmaya Akın katılmazken, avukatı hazır bulundu. Kimlik tespitlerinin ardından söz alan iddia makamı, esasa ilişkin önceki celse verdiği mütalaasını tekrarladı.
BU HABERİ, T24 ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.
T24'E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!
Zaten abone misiniz? Üye girişi yapın
T24 ABONELERİNE ÖZEL
- T24'te yayımlanan tüm yazılara erken erişim
- 1 milyon içeriği aşan T24 özel arşivine tarih filtrelemesiyle erişim
- Yaklaşık 2 bin sayfalık T24 Yıllık dergilerinin dijital arşivine erişim
- T24 Yıllık Konferansları'nı online olarak ücretsiz izleme
Ardından söz alan Akın’ın avukatı Özcan Kılıç, suçlamaları reddederek, yapılan haberlerin basın özgürlüğü kapsamına girdiğini söyledi. Suçlamaya konu edilen her iki haberde suç unsuru oluşmadığını dile getiren Kılıç, “Uzun süre PKK Lideri Abdullah Öcalan müvekkilleri ile görüşememiştir. Uzun aradan sonra yapılan ilk avukat görüşmesi haberleştirilmiştir. Gazetede de bu konuda avukatların görüşlerine yer verilmiştir. Haberlerdeki kaynaklar belli. Şöyle bir durum var, gazeteciler haberin nasıl yapılacağına dair sıkıntılı durumlarla karşı karşıya kalıyorlar. Tutsak kelimesini kullanmak ‘örgüt propagandası’ sayılıyor. Bir avukat açıklaması dahi ‘örgüt propagandası’ sayılıyor. Artık Anayasa Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarını sunmuyorum bile. Son olarak bu iki haber propaganda unsuru olamaz” diyerek, müvekkili hakkında beraat talebinde bulundu.
Kararını açıklayan mahkeme, Akın hakkında basın yayın yolu ile “örgüt propagandası yaptığı” gerekçesiyle 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verdi ve hükmün açıklanmasını geriye bıraktı. (MA)
