Yeni Akit yazarı: Kur’an’ın tahrif edilip edilmediğini anlamamız mümkün değil mi, bu kadar ‘muğlak’ bir metin mi?

Yeni Akit yazarı Ali Osman Aydın, ilahiyatçı yazar İhsan Eliaçık'ın "Yaşayan Kur'an Türkçe Meal-Tesfir"i isimli eserinin, “İslam dininin temel niteliklerine aykırı” olduğu gerekçesiyle dağıtım yasağı ve toplatma kararı verilmesini köşesine kaşıdı.

Eliaçık’ın kitabının Diyanet tarafından yasakladığını ifade eden Aydın, söz konusu meali kendisinin okumadığını, tahrifat olup olmadığını bilmediğini yazdı.

Yasağa ismini vermediği bir ilahiyatçının, “Kur’an’ın manasının tahrif edildiğine kim nasıl karar verecek?” itirazını yaptığını ve bunun ilginç olduğunu belirten Aydın, şöyle devam etti:

"Bu çok enteresan bir savunma. Hatta bu yaklaşım yasağın kendisinden daha enteresan bana kalırsa!

Merak ediyorum…

Hakikaten, herhangi bir mealde Kur’an’ın tahrif edilip edilmediğini anlamamız mümkün değil mi!?

Bunu bilebileceğimiz ölçülerden mahrum muyuz?

Kur’an bir metin olarak bu kadar ‘muğlak’ bir metin mi?

Eğer Kur’an’ın tahrif edilip edilmediğini anlayabileceğimiz bir kıstasımız yoksa belki ortada bir metin de yoktur?!

Şunu kastediyorum:

Eğer ortada ne kastettiği aşağı yukarı belli olan, İslam dünyasının ve bin dört yüz yıllık geleneğin ana hatlarında, temel kavramlarında asgari mutabakata vardığı bir metin yoksa, Kur’an ‘var’ diyebilir miyiz?

Bana zor görünüyor.

Fakat, eğer elimizdeki metin bu derece muğlak değilse, tahrif edilip edilmediğini anlamamız mümkün olmaz mı?

Eğer mümkün olduğunda anlaşabiliyorsak, o halde birilerinin tahrif ettiğini de pekala söyleyemez miyiz?

Dediğim gibi Kur’an uzmanı değilim. İşin uzmanları konuya bir açıklık getirirlerse memnun olurum.”

Yazının tamamını okumak için tıklayın

TIKLAYIN - “Yaşayan Kur’an Türkçe Meal-Tefsir” kitabı hakkında toplatma kararı verilen ilahiyatçı yazar Eliaçık: Karar, tek adamlığın giderek bir dinî diktatörlüğe dönüştüğünü gösteriyor