Ankara'da, Veteriner Hekim Ç.B.'ye (23) cinsel saldırı suçlamasıyla yargılanan hayvan hastanesi sahibi Prof. Dr. Hasan Bilgili'ye, "basit cinsel saldırı" suçundan verilen 9 yıl hapis cezası ile yardımcısı Serkan Durmaz ve Dr. Hüseyin Şenyurt hakkındaki beraat kararlarına yapılan istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nce esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, istinaf başvurusunun kabul edilerek sanıklar için yeniden hüküm kurulmasını, itirazın uygun görülmemesi halinde ise dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesini talep etti.
Veteriner Prof. Dr. Bilgili, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi'nde öğretim üyesi olduğu Nisan 2019'da, kendisine ait hayvan hastanesinde çalışan Ç.B.'ye cinsel saldırıda bulunduğu iddiasıyla tutuklandı. Bilgili, daha sonra savcılık tarafından resen tahliye edildi. İdari soruşturma kapsamında, üniversitedeki görevinden alınan Bilgili ile yardımcısı Veteriner Durmaz hakkında, "nitelikli cinsel saldırı", "cebir ve tehdit ile hürriyeti yoksun kılma", "tehdit" ve "hakaret"; Ç.B.'nin olay sonrası götürüldüğü Jinekolog Dr. Şenyurt hakkında da, "delilleri yok etmek" suçundan dava açıldı.
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 22 Haziran 2022'de karar çıktı. Mahkeme heyeti, Bilgili'ye, "basit cinsel saldırı" suçundan 9 yıl hapis cezası verdi. Bilgili ile yardımcısı Durmaz hakkında "cebir ve tehdit ile hürriyeti yoksun kılma", "tehdit" ve "hakaret" suçlarından; Şenyurt için de, delilleri yok etmek" suçundan beraat kararı verildi. Heyet, kararla birlikte sanık Bilgili'nin tutuklanmasına da hükmetti.
Gerekçesi açıklandı
Yaklaşık 1 ay sonra kararın gerekçesini açıklayan mahkeme, sanık Bilgili'nin, Ç.B.'ye yönelik cinsel saldırı eylemini tamamladığına ilişkin yeterli delil bulunmadığını, bu nedenle eylemin, "basit cinsel saldırı" niteliğinde olduğu, alt sınırdan uzaklaşılarak 6 yıl ceza verildiği ancak kastın yoğunluğu ve sanığın bulunduğu konum nedeniyle cezasının yarı oranında artırılarak 9 yıla çıkarıldığını belirtti. Gerekçede, diğer sanıklar için de delil yetersizliğinden beraat kararı verildiği aktarıldı.
Karar, istinaf mahkemesine taşındı
Ç.B.'nin avukatı Aslı Koçak Arıhan, mahkemenin sanık Bilgili yönünden, "nitelikli cinsel saldırı" suçundan hüküm kurması gerektiğini savunarak, diğer sanıkların da cezalandırılması için kararı istinafa taşıdı. Ayrıca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da tüm sanıklara ceza verilmesi gerektiğini belirterek, kararı istinaf etti. Dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, 14 Aralık 2022'de verdiği kararda, istinaf başvurularının esastan reddine hükmederek, kararın hukuka uygun olduğunu belirtti. Ceza dairesi, kararla birlikte Bilgili'nin tutukluluk halinin devamını kararlaştırdı.
Savcıdan itiraz
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, ceza dairesinin istinaf başvurularını esastan reddederek, kararı hukuka uygun bulmasına itiraz etti. Savcı, elde edilen tüm deliller ışığında yaptıkları itirazın kabul edilerek, sanıklar Bilgili, Durmaz ve Şenyurt hakkında yeniden hüküm kurulmasını talep etti. Savcı, sanık Bilgili'nin, "cinsel amaçla cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", beraat kararı verilen sanık Durmaz'ın "basit cinsel saldırı" ve "cinsel amaçla cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma", sanık Şenyurt'un da, "cinsel saldırı suçuna ilişkin delilleri yok etme" suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtti.
Savcı, itirazın kabul edilmemesi halinde incelenmek üzere dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine karar verilmesini de talep etti. (DHA)
