T24 Haber Merkezi
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin, CHP’nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü kurultaylarına "şaibe karıştığı" iddiasıyla 21 Mayıs'ta verdiği "mutlak butlan" (hukuken yok sayılma) ve Özgür Özel yönetimine yönelik "tedbiren görevden uzaklaştırma" kararı, temyiz incelemesi için Yargıtay'a ulaştı. Karar, Türk siyasî tarihinin en kritik yargı kararlarından biri olma özelliği taşıyor. Karar kesinleştiği takdirde CHP'nin örgütsel yapısını ve yönetimini kökten etkileyecek sonuçlar doğurması bekleniyor.
CHP’nin kurultay davası hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen “mutlak butlan” kararına ilişkin dosya, kararın açıklanmasından 56 gün sonra Yargıtay’a gönderildi. Dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nce yapılacak.
Mahkeme, mutlak butlan kararıyla CHP Genel Başkanı Özgür Özel'in yerine kurultay öncesinde görevde olan Kemal Kılıçdaroğlu'nu tedbirli olarak Genel Başkanlığa getirmişti.
Yargıtay'ın dosyayı bozması durumunda tedbir kararının kaldırılıp Kılıçdaroğlu'nun görevinin sonlandırılması bekleniyor.
Özgür Özel, adli tatil başlangıcı olan 20 Temmuz'a kadar Yargıtay'dan karar beklediklerini, 20 Temmuz'a kadar bir karar çıkmaması hâlinde CHP'nin seçimlere katılamayacağını söyleyerek, “Bir dosyayı elde tutup Yargıtay’a yollamamak ne demek?” demişti.
CHP davasında 'mutlak butlan' kararı çıktı, gözler önümüzdeki süreçte: Şimdi ne olacak?
Akın Gürlek, CHP'ye mutlak butlan kararını savundu: Demokrasiye olan güveni pekiştirmiştir!
Ne oldu?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, bugün verdiği kararla CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Seçimli Kurultayı'nın "mutlak butlan" yani kesin hükümsüzlük nedeniyle iptaline hükmetti.
Mahkeme aynı kararla Genel Başkan Özgür Özel ve tüm parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına, kurultay öncesinde görevde bulunan Kemal Kılıçdaroğlu ile eski Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin ise karar kesinleşinceye kadar tedbiren göreve iade edilmesine hükmetti.
Söz konusu karar, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde bir ilk niteliği taşıyor.
Kılıçdaroğlu, mutlak butlan kararının çıkmasından bir gün önce, CHP yönetimi ve kamuoyunda tepkilere sebep olan "arınma" çağrısında bulunmuştu.
Mahkeme gerekçesini neye dayandırdı?
Kararda, Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yürütülen soruşturmalar kapsamında açılan ceza davalarına, tanık beyanlarına, MASAK raporlarına ve çeşitli resmi kurum yazışmalarına dayandı.
Mahkemeye göre "söz konusu deliller; kurultay öncesinde bir kısım delegeye nakit para, iPhone ve iPad dağıtıldığını, ev ve araba temin edildiğini, CHP'li belediyelerde işe yerleştirme vaadinde bulunulduğunu ve market alışveriş kartları dağıtıldığını" ortaya koydu.
Mahkeme, Anayasa'nın 69. maddesi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 4. ve 93. maddeleri ile Türk Borçlar Kanunu'nun 27. maddesindeki kesin hükümsüzlük hükümlerini birlikte değerlendirerek kurultayın kanunun emredici hükümlerine aykırı olduğu sonucuna vardı.
İlk derece mahkemesi ne demişti?
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, Ekim 2025'te verdiği kararla; kurultay sonrasında CHP'nin YSK gözetiminde yeni kurultaylar düzenlemesi gerekçesiyle davaların konusuz kaldığına hükmetmişti. Bazı davacılar ise partiden ihraç edildikleri için aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddedilmişti.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, bu değerlendirmeyi bütünüyle reddederek, mutlak butlanla sakat bir kurultayın sonradan yapılan işlemlerle düzeleceğinin kabulünün "hem usul hukuku ilkelerine hem de maddi hukukun temel kavramlarına aykırı" olacağını vurguladı.
Özgür Özel yönetimi ise karara karşı temyiz başvurusunda bulundu ancak dava dosyası, başvurudan sonra uzun süre Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde bekledi.
T24’ÜN ARKASINDA HİÇBİR GÜÇ YOK; TEK GÜÇ SİZ OLUN, REKLAMSIZ T24’E ABONE OLUN |
