"Hadisli şaka" soruşturmasında jet iddianame: Soğuk Savaş sunucusu Boğaç Soydemir ve Enes Akgündüz için 4,5 yıl hapis istemi!

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 'Soğuk Savaş' isimli YouTube kanalında yayınlanan bir videoda yapılan şaka nedeniyle soruşturma başlattı. Programın sunucusu Boğaç Soydemir ve programa konuk olan Enes Akgündüz gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından Soydemir ve Akgündüz Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'na gönderildi. Sunucu Boğaç Soydemir ve konuğu Enes Akgündüz tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hâkimliği'ne sevk edildi. Soydemir ve Akgündüz hâkimlikçe 'Basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme' suçlamasından 23 Eylül'de tutuklandı. 

 

DHA'nın aktardığına göre; şüpheliler hakkında ‘Halkı Kin ve Düşmanlığa alenen Tahrik veya Aşağılama’ suçundan 4,5 yıla kadar hapis istemiyle iddianamede hazırlandı.

 

İddianamede, “Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik veya Aşağılama" suçu kapsamında değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Bu suç kapsamında, halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kişilerin cezalandırılabileceği aktarıldı.

İddianamede, düşünce, vicdan ve din özgürlüğü, inananların dini inançlarına saygı hususu, dinen kutsal sayılan nesnelerin kışkırtıcı biçimde temsil edilmesi nedeniyle ihlal edilmiş görülebileceği, bu tür kışkırtıcı temsillerin demokratik toplumun bir unsuru olması gereken hoşgörü ruhunun kötü niyetli şekilde ihlali olarak değerlendirilebileceği savunuldu. Ayrıca, sözleşmenin bir bütün olarak ele alınması gerektiği; din ve inanç özgürlüğü söz konusu olduğunda kişilerin başkalarına zarar verecek nitelikteki söylemlerden ve saygısızlık içeren davranışlardan kaçınmasının zorunlu olduğu aktarıldı.

"Nefrete yönlendirilebilecek nitelikte" 

İddianamede olay değerlendirildiğinde, soruşturma konusu video içeriğinin kin ve düşmanlığa, ayrımcılığı gerektirecek nefrete yönlendirici nitelikte olduğu belirtildi. İçeriğin medya ve basın yayın organlarında yayınlanmasının ardından, tahrik edilen gruplarca yazılı ve sosyal mecralarda yorumlarla paylaşıldığı ve bu şekilde medyada gündem oluşturduğu kaydedildi. Böylelikle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin meydana geldiği öne sürüldü. Ayrıca, şüphelilerin birlikte katılım sağladıkları ve iştirak iradesi altında hareket ettikleri, içeriğin canlı yayınlanmadığı, aksine birtakım düzenlemelerden geçirildikten sonra dolaşıma sokulduğu ve soruşturma konusu diyalogların da yayından önce hazırlandığı belirtildi. Bu hususlar göz önüne alındığında, eylemin anlık geliştiğinden ve şüphelilerin sergiledikleri eylemin hukuki anlam ve sonucunu denetleyemeyeceklerinden bahsedilemeyeceği anlaşıldığı yazıldı.