Cumhuriyet yazarı Özgür Mumcu, Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) içindeki cunta yapılanması tarafından düzenlenen darbe girişimi sonrası sivillere yönelik başlatılan soruşturmalarla ilgili olarak "Bu insanlar mı yargıyı cemaate teslim etti? Orduda tasfiye yapıp darbecileri terfi ettirenler bugün içeride tutulan gazeteciler mi yoksa işlerinden atılan akademisyenler mi?" dedi.
Özgür Mumcu'nun "Duruşma" başlığıyla yayımlanan (21 Eylül 2017) yazısı şöyle:
Devletin tüm kurumlarına cemaat sızıyor diye uyaranlar dinlenmedi. Aksine “vesayet rejimini” yıkmak için iktidar ile cemaat mensupları işbirliği yaptı. 12 Eylül referandumundan sonra yüksek yargı seçimlerinde bu işbirliği iyice açığa çıktı. Referandum sonrası Sayın Erdoğan’ın yaptığı teşekkür konuşmasını hatırlayalım:
“İsteseler de istemeseler de her vesayetçi anlayış kaybetmiştir. Bu akşamkaybeden darbeci anlayış olmuştur. Değişime ve değişimin getireceklerinedirenen anlayış kaybetmiştir.”
12 Eylül referandumundan 15 Temmuz’a kadar geçen sürece bakarsak, o gün referanduma hayır diyenlerin mi yoksa referandum sonucunda yargıyı ele geçirenlerin mi darbeci zihniyeti temsil ettiğini bilmem tartışmaya gerek var mı?
Ölülerin mezardan kaldırıldığı, okyanus ötesine selamlar yollandığı bir dönemden bahsediyoruz.
Gülen cemaati hakkındaki 2004 tarihindeki MGK raporu neden sumenaltı edildi?
Gülen cemaati Milli Güvenlik Kurulu Siyaset Belgesi’nden 2010 tarihinde hangi sebeple çıkartıldı?
Balyoz gibi siyasi davalarla askeriyede büyük bir tasfiye gerçekleşti. Orgeneral Işık Koşaner’in değerlendirmesiyle: “Kadrolar boşaltıldı, başkaları buralara yerleştirildi. O yerleştirilenlerin çoğu şimdi hapiste.”
Darbe girişiminden önce ordudaki cemaatçi yapılanma hakkındaki haberleri Genelkurmay Başkanlığı ve Cumhurbaşkanlığı neden yalanladı?
Ortak düşmana karşı beraber hareket edilmiş, “vesayet rejimini” tasfiye edeceğiz diyerek memleket idaresi taşerona verilir gibi Gülen cemaatine emanet edilmiş. Sonradan “ne verildiyse, yetmemiş” ve iş 15 Temmuz’a kadar varmış.
Bu işin hadi hukuki kısmını geçtik hiç mi siyasi sorumluluğu olmayacak?
Hadi hiçbir siyasi sorumluluğu da olmayacak diyelim. Neden bu işin hukuki ve siyasi sorumluluğu yargının cemaate teslim edildiği referandumda “hayır” oyu kullanan CHP’ye, cemaatin devlet içine sızmasını haberleştirdiği için zamanında hapse atılan Ahmet Şık’a, en güçlü dönemlerinde televizyon kanallarında cemaati eleştiren Kadri Gürsel’e, her türlü dini cemaatin devlet içinde kadrolaşmasına karşı durmuş Cumhuriyet gazetesine, cemaat yargıyı ele geçirdi diye hâkimlikten istifayı basmış Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik’e, cemaatle yakından uzaktan ilgisi olmayan solcu akademisyenlere soruluyor?
Neden cemaatle iktidarın beraber yedikleri yemeğin faturası o masada olmayanlara ödetilmeye çalışılıyor?
Bu insanlar mı yargıyı cemaate teslim etti? Orduda tasfiye yapıp darbecileri terfi ettirenler bugün içeride tutulan gazeteciler mi yoksa işlerinden atılan akademisyenler mi?
Cumhuriyet davasının duruşması 25 Eylül’de. Aklına bu soruların takıldığı herkesin de bizzat gelemiyorsa aklı ve dikkatiyle orada olması dileğiyle.
