T24 Haber Merkezi
Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevinde bulunan 11 başvurucunun mektuplarına “sakıncalı” gerekçesiyle el konulmasını haberleşme hürriyetinin ihlali olarak değerlendirdi. Kararda, mektupların içeriğiyle ilgili somut ve yeterli gerekçeler sunulmadığı, müdahalenin demokratik toplumda gerekli olmadığı vurgulandı.
Karara konu başvuru
Kamil Özdemir ve 10 kişinin yaptığı başvuruda, ailelerine, arkadaşlarına, siyasetçilere ve gazetecilere hitaben yazdıkları mektupların cezaevi disiplin kurulları tarafından sakıncalı görülerek alıkonulduğu belirtildi. Karar gerekçelerinde, mektup içeriklerine dair somut ve özel bir açıklama yer almadığına dikkat çekildi.
Başvurucular, mektupların alıkonulmasının hukuka aykırı olduğunu savunarak, infaz hâkimliğine başvurdu. Ancak şikâyetleri reddedildi. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yapılan itirazlar da aynı yönde sonuçlandı.
Adli yardım kabul edildi, başvuru incelemeye alındı
Mahkeme, başvurucuların ödeme gücünden yoksun olduğunu değerlendirerek adli yardım taleplerini kabul etti. Başvurunun kabul edilebilirliğine ve esasının incelenmesine karar verdi.
“Somut ve yeterli gerekçe yok”
AYM, benzer kararlarında vurguladığı ilkelere atıf yaparak, mektupların içeriğine dair somut bilgilere dayanmayan gerekçelerle yapılan müdahalelerin, demokratik bir toplumda gerekli sayılmayacağını belirtti. Kararda şu değerlendirmeye yer verildi:
“Mektupların alıkonulmasına dair disiplin kurullarının ve yargı mercilerinin kararlarında mektupların içeriğiyle ilişkili ve uyumlu, somut bilgilere dayalı ve yeterli gerekçenin bulunmadığı, mektupların sakıncalı görülen kısımlarının çizilerek gönderilmesi yönünde bir değerlendirmenin yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle müdahalenin demokratik bir toplumda gerekli olmadığı kanaatine varılmıştır.”
Yeniden yargılama yapılacak, tazminat talebi reddedildi
Mahkeme, ihlal kararının ilgili mahkemelere gönderilmesine ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetti. Ancak, yeniden yargılamanın yeterli giderim sağlayacağı gerekçesiyle başvurucuların tazminat talebini reddetti.
Oybirliğiyle karar verildi
Başkan Basri Bağcı başkanlığında toplanan İkinci Bölüm üyeleri Engin Yıldırım, Rıdvan Güleç, Kenan Yaşar ve Ömer Çınar’ın imzasıyla alınan karar, 12 Mart 2025 tarihinde oybirliğiyle verildi.
