Yargıtay'ın haklarındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozması üzerine yeniden yargılanmalarına başlanan gazeteci-yazar Ahmet Altan, gazeteci-akademisyen Prof. Dr Mehmet Altan ile gazeteci Nazlı Ilıcak'ın geçen hafta görülen duruşmasında bir avukat yetkilendirmesi dikkati çekti. TBMM adına duruşmaya, yetki belgesi ile AKP Beylikdüzü İlçe Başkan Yardımcısı Avukat Ali Büyüközdemir katıldı. Parti yöneticisi olmasına rağmen, TBMM'nin asıl vekilinden aldığı yetki belgesiyle duruşmaya katılan Büyüközdemir, mahkemeden, ilk kararında direnmesini istedi. Büyüközdemir, AİHM ve Anayasa Mahkemesi'nin haklarının ihlal edildiğine hükmettiği, Yargıtay'ın bile bu kararlar nedeniyle beraatine hükmedilmesi gerektiğini belirttiği Mehmet Altan için de ceza istedi. Büyüközdemir, TBMM'nin avukatı olmadığını, duruşmaya yetki belgesi ile katıldığını, bunun da son derece normal olduğunu kaydetti.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 15 Temmuz darbe girişimini bildikleri ve destekledikleri iddiasıyla anayasayı ihlal suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edilen Altan kardeşler ve Nazlı Ilıcak'ın da aralarında olduğu 6 sanık hakkındaki davayı bozdu. Yargıtay, Ahmet Altan ve Nazlı Ilıcak'a ancak örgüte yardım suçundan ceza verilebileceğini, Anayasa Mahkemesi ve AİHM'nin gözaltına alınmasını ve tutuklanmasını hak ihlali saydığı Mehmet Altan'ın ise bu kararlara göre beraatinin gerektiğini vurguladı. Bu karar üzerine, dava yeniden görülmeye başlandı. İlk duruşma geçen hafta İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.
TBMM'nin avukatı AKP yöneticisi
Duruşmada, TBMM'yi temsilen bulunan avukat dikkati çekti. Duruşma tutanağına göre, Avukat Ali Büyüközdemir, yetki belgesi ile TBMM adına görevli bir başka avukatın yerine duruşmaya katıldı. Büyüközdemir, duruşmada, Yargıtay'ın AYM kararına göre beraatinin gerektiğini bildirdiği Mehmet Altan'ın bile ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını istedi.
Yargıtay, aynı davanın sanıklarından Tibet Murad Sanlıman hakkındaki kararında, Cumhurbaşkanlığı ve TBMM'nin katılma talebini, suçun niteliğini göz önünde bulundurarak geri çevirmişti. Buna rağmen TBMM, duruşmaya katıldı ve yetki belgesi ile duruşmaya giren Büyüközdemir tarafından temsil edildi.
AKP Beylikdüzü İlçe Teşkilatı'nda görevli olan Büyüközdemir, T24'e, "Duruşmaya bir meslektaşımın yetki belgesi ile katıldım. Yetki belgesi ile duruşmaya katılan avukat, asıl avukatla aynı haklara sahiptir. Bunda anormal bir durum yok. TBMM'nin avukatı değilim. Yetki belgesi ile duruşmaya katıldığım, tutanakta da yer almaktadır" dedi.
