Politika

Sözleri yanlış, gündeme getirmek doğru değil

CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, partisinin grup toplantısında gündeme dair değerlendirmelerde bulundu.

09 Mart 2010 02:00
T24 - CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, partisinin grup toplantısının çıkışında gazetecilerin Kemal Kılıçdaroğlu'nun gündeme getirdiği 'genel af'la ilgili sorularını cevaplandırdı. Kılıçdaroğlu'nun ''Toplumsal barışın bir parçası olacaksa genel affa 'evet' deriz'' sözlerini eleştiren Baykal, ''Sözleri yanlış. Gündeme getirmek doğru değil. Af ancak terör bitince olabilir'' dedi.
 
İşte Baykal’ın grup toplantısındaki açıklamalarından satır başları:
 

Elazığ depremi

Öncelikle Elazığ’daki depremde hayatını kaybeden vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet yakınlarına başsağlığı diliyorum. 6 büyüklüğündeki bir depremde bu kadar can kaybının yaşanması çok acıdır. Bu olayı siyasi çekişmelerden uzak olarak değerlendirmeliyiz. Deprem sonrasında ne yapmamız gerektiğine ilişkin belli bir birikime sahip olduk.

Ama asıl mesele depremden sonrakilerin yanında depremden önce neler yapacağımızı ele almak.
 

8 Mart Dünya Kadınlar Günü

Dünya Kadınlar Günü’nü izninizle bu yıl çoluk çocuğunun rızkı için Ankara’nın soğuğunda mücadele eden Tekel’deki kadın işçilerimize adamak istiyorum.

Türkiye’deki kadın işçilerimizin bu gününü Tekel’de çalışan kadın işçilerimizin şahsında kutlamak istiyorum.


Ekonomik gelişmeler
 
Türkiye’nin ekonomik sıkıntılarını geride bırakmaya yönelik umut verici ilerleme hala gerçekleştirilmiş değildir. Ocak ayında 68 bin kişi daha kredi kartı borcunu ödeyemeyenler kervanına eklenmiştir.
 
2 yıl 1 aylık süre içinde kredi borcunu ödeyemeyenler 2 milyon kişiyi aşmış, 4 kat yükselmiştir. Ferdi kredi borcunu ödeyemeyenler ise 12 kat artmıştır. Bunlar üzüntü verici bir tabloyu bize gösteriyor.
 
En büyük sıkıntıyı yaşayan grupların başında ise esnaf ve çiftçimiz gelmektedir. Esnafın yarısı sermayeden yemektedir. Mahcup olmamak için işini devam ettirir görünmektedir. İşsizlik patladı, neden? Çünkü tarımı bitirirseniz işsizlik patlar. Tarım işsizliği emen bir sünger gibidir. Siz tarımı bitirirseniz işsizlik patlar. CHP iktidarında öncelikle ele alınacak kesimlerin başında çiftçilerimiz ve köylülerimiz gelmektedir.
 

Ziraat Bankası rekor kar açıkladı ama çiftçi zor durumda
 
Çiftçi bu kadar sıkıntı çekerken Ziraat bankası tarihini en büyük karını yapıyor. Ziraat Bankası 3.5 katrilyon kazanacak ama çiftçi en perişan dönemini yaşayacak.
 
Aynı şeyi diğer bankalar açısından bakın. İşsizlik büyüdü, sanayi üretimi daraldı ama bankalar kar ediyor. Bu neyi ifade ediyor. Bu AKP’nin politikasının insan odaklı değil, rant odaklı olduğunu ifade ediyor.
 

Ermeni tasarısı
 

Biz iyi niyetle hükümete hep uyarılarda bulunduk ama maalesef  bu noktaya gelinmiştir.

Kamuoyunun aydınlanması açısından bir noktaya dikkat çekiyorum.  ABD Kongresi 1890 yılından itibaren Ermeni meselesine ilgi göstermiştir.
 
Daha 1890 yılında Erzurum İsyanı’nda ABD konuya sahip çıkmaya çalışmıştır. 1894 isyanından sonra yani 116 yıl önce bir karar ile Osmanlı Devleti’nin katliam yaptığını ilan ederek suçlamıştır.
 
1896’da ABD Kongresi’nde Osmanlı aleyhine bir karar alınmıştır. 1910’da Adana’daki olayların ardından ABD karasularımıza gözdağı için iki tane savaş gemisini göndermiştir. 1915’ten önce yaşananlar bunlar.
 
1920 ile 1975 yılları arasında ise konu hiç gündeme gelmemiştir. 116 yıldır ABD Kongresi bu olaylarla ilgili olarak bizi suçluyor.
 

Sadece Osmanlı değil, Türkiye Cumhuriyeti de hedef alınıyor
 
Bu tasarı 1915’teki olaylar hakkında ABD Kongresi’nin karar almasını değil 1915-1923 arasında yaşananlar için ABD Kongresi’nin bir karar almasının istiyor.
 
Yani artık sadece Osmanlı değil Türkiye Cumhuriyeti ve Mustafa Kemal Atatürk dönemi de Ermeni iddialarının hedefi haline getirilmek isteniyor.
 
Ne kadar itham edici, ne kadar karanlık bir zihniyetin yansıması. Bu Türkiye’nin gelecekteki politikasını belirlemek için kullanılmak istenene bir araç haline getirilmek istenmektedir.
 
Osmanlı döneminde yapılan müdahalelerin amacı Osmanlı’da bir Ermeni devletinin yaratılması amacına hizmet ediyordu. 1925’ten sonra yaşanan gelişmeler bunu gündemden düşürdü.
 
Şimdi tekrar gündeme geliyor. Bu Ermenistan konusunda, Kafkasya konusunda Türkiye’yi bir istikamete sokma çabasının aracı olarak gündeme geliyor. Ermenistan’la ilişkilerin gelişmesi için gereken zihni ortamın Ermenistan’da henüz oluşmadığını söyledik.
 
Azerbaycan’daki işgal devam ettiği sürece, soykırım iftirasını Türkiye’nin alnına damgalamak isterken dostluk arayışının maalesef mümkün olamayacağını anlattık. Protokol uygulanabilir olmadığını söylemiştik, sonra bir de baktık ki, Ermenistan Anayasa Mahkemesi “bunu kabul etmiyoruz” dedi.
 
Azerbaycan ile dostluğu yıkacaksınız dedik. Bu protokol ile bunu yıkmayın dedik. Kalkıştılar. Üstüne üstlük Ermenistan Anayasa Mahkemesi bir kara aldı, “Soykırım’a devam, Türkiye ile sınırı da tanımıyoruz.”
 
Biz sevimli gözüktük ama peki ne oldu? Artık hiçbir anlam taşımadığı ortaya çıkan aldatmaca belgesi olan bu protokoller meclis gündeminde çekilmelidir. Hükümet olayı iç politika zemininde kurcalamaya çalışıyor. Yapılması kaçınılmaz olan tek bir iş var. O protokollerin Meclis gündeminde çekilmesi.
 

“Türkiye'de hukuk sorunu var"
 
Türkiye’de bir hukuk sorunu var. Milyonlarca vatandaş devletle davalı. Ormanla davalı hazineyle davalı. Kuşaklar boyunca yaşadığı yerde malına sahip değil. Her an birisi gelip “çıkıp gidin” buradan diyebilir.
 
Beykoz’da 30-40 yıldır yaşayan insanlara buradan çıkın gidin siz burada işgalcisiniz diyorlar. Kıyamet kopuyor şimdi orada. Bu durum Türkiye’deki adalet krizinin somut bir örneğidir.
 

Anayasa değişikliği
 

Anayasa değişikliği bir ciddi yeni yaklaşımı gerektirmektedir. İktidar sekiz yıldır duruyordu nedense şimdi birden bir hareketlenme ortaya çıktı.

Anayasa bir siyasi partinin değil Türkiye’nin işidir. Bir siyasi partinin özel işi değil yetmiş milyonun ve gelecek kuşakların işidir.

Selin önünden kütük kaçırır gibi anayasa dayatması doğru değildir.

Bu ülkenin anayasası herhangi bir siyasi partinin odalarında değil Anadolu’da hazırlanacak. Bu anayasa 70 milyonun anayasası olacak.
 
Siyasi partilerimizin, meslek kuruluşlarımızın, yargı kurumlarımızın, üniversitelerimizin, sivil toplum kuruluşlarımızın, işveren sendikalarının tezlerini ortaya koymalıdır.

Hukuki açıdan tartışmalı iki siyasi parti ben yaptım oldu diyecek. Böyle bir şey olur mu? HSYK’yı RTÜK’e benzetmelerine kimse müsaade edemez.
 

Bal gibi olmadı çok acı oldu
 
Bunları anlatmaya çalışıyoruz Başbakan “Olur olur bal gibi olur” diye bize şarkı söylüyor.

Özdemir Asaf diyor ki “İnsansız adalet olmaz, adaletsiz insan olur mu, olur ama olmaz olsun.”

Şimdi Başbakan olur olur diyor. Ama nasıl olur, Habur’daki gibi olur.
Bak, “olur olur” dedin biz yapma dedik. O protokole imza atma dedik. Bak ne oldu.

AB ile “2004’te atma o imzayı Güney Kıbrıs’ı tanımayı taahhüt” ediyorsun diyoruz “Olur olur dedi” attı imzayı bak şimdi tıkandı kaldı.

Belediye Başkanıyken 'planlarla oynama' dediler. 'Olur olur' dedin dere yatağına TIR parkı yaptırdın, aile yakınlarınıza da işletme hakkı verdin sonuç 31 ölü. Sen yaptın bunu.

İşte oldu. Ama bal gibi olmadı çok acı oldu.
 

Yargıtay Başkanı'nın açıklaması
 
Anayasa Mahkemesi Başkanı tutuklamalar cezalandırma aracı haline gelmesin. Yargıtay Başkanı 'yargı kuşatma altında' dedi.

Bir süre önce Cumhurbaşkanı, Başbakan ve Genelkurmay Başkanı buluştu.

Bu buluşmadan sonra bazı gözaltına alınan komutanlar salıverildi.
 

Islak imza tartışması
 
Genelkurmay’la ilişkili olarak iki önemli açıklama yapıldı. Bu açıklamalardan birisi bir süre önce 'irtica eylem planı' diye bilinen bir konuda Genelkurmay bu planla ilişkili olduğu öne sürülen belgenin askeri savcılığın yaptığı inceleme sonucunda orijinal olabileceği kanaatinin ortaya çıktığını söyledi.

Böyle bir kanaatin bu aşamada ifade edilebilmesi için ciddi bir araştırmanın yapıldığını söylemek mümkün değil.
 
Halbuki şunlara ihtiyaç var:

1-Islak imzanın makine ile atılması mümkün mü. Bu araştırılmalıdır. Bunun araştırıldığına dair bir veri yok.

2-Belgede Albay’ın parmak izi yok. Parmak izi de araştırılmıyor. Araştırılmadan Genelkurmay bu açıklamayı yapıyor.

Kaligrafik incelemeyle bir yazının kime ait olduğu matematiksel bir kesinlikle söylenemez. Ama matematiksel kesinlikle söylenebilecek bir şey var o da parmak izi.

Bunu yaptık mı yapmadık. Bunu yapmadan bir açıklama yaptık.
 
Eğer Genelkurmay’da 'irtica eylem planı' diye bir plan hazırlanmışsa bu net bir şekilde ortaya çıkması lazım.

Eğer gerçekten yapılmışsa bu öyle kolay geçiştirilemez. Böyle bir şey olmaz. Eğer orada gerçekten o belge hazırlanmışsa önünü arkasını bütün boyutlarıyla ortaya çıkarmalıyız.

Ciddi olacaksınız. Adaletin gereği neyse onu yapacaksınız. Çiçek o belgeyi hazırladı mı hazırlamadı mı hesabını vermelidir. Sadece o değil ona yardım edenler de hesabını vermelidir.
 

Balyoz planı iddiaları
 
Bir diğer gelişme de İstanbul’daki tatbikat senaryosu ile ilgili. Bir binbaşı bilirkişi raporu koydu. Çok ilginç ifadeler var. Deniyor ki raporda: KKK’nın aksi yöndeki emirlerine rağmen. Plandaki tehlikesi en yüksek senaryo KKK’dan gizlenmiş.
 
Yedi yıl boyunca bundan dolayı kimse sorguya çekilmemiş. Günün birinde TSK’ya karşı psikolojik harekat ortaya çıktıktan sonra bunun yapıldığı günlerde fark edilmiş ki 1. Orduda yapılan işler meğer KKK’nın Genelkurmay Başkanlığı’nın onayı ve bilgisi dışında yapılmış.
 

Erzincan soruşturması
 
İddianame 1 haftada hazırlandı. Ergenekon iddianamesi yıllardır yazılamamıştı. Gizli tanıkların ifadeleriyle bezenmiş bir iddianame.
 
İddianameden bir bölüm okuyacağım: “3. Ordu Komutanı Saldıray Berk ile ilgili değerlendirme falan dosyadan aynen Erzincan ve çevredeki alevi köyleri ile özel olarak ilgilenmekte. Bu köylerin ihtiyaçlarının, giderilmesi için ordunun imkanlarını kullanmaktadır. Yaptığı yardımlardan dolayı alevi deleri tarafından sevilmektedir. Ergenekon Silahlı Terör örgütünün (Ortada ne yargı var arkadaş hükmünü vermiş) Erzincan yapılanmasının lideri olduğu şüpheli Berk’in niyetini ortaya koymaktadır. Bir ordu komutanının mezhep ayrımcılığı yapması, Ergenekon Silahlı Terör Örgütü’nün (yine aynı hatayı yapıyor)ülkemizde yaşayan insanlar arasında çatışma çıkararak yürütme organının zafiyete düşürülerek ülkede kaos ortamı yaratılarak askeri darbeye zemin hazırlanması hedefiyle örtüşmektedir.”
 
Bu nasıl vahim bir manzara içinde olduğumuzu bize göstermiyor mu? Bu gerekçeyle bir ordu komutanını şüpheli olarak ilan edip soruşturma sürdürülüyorsa bu hangi demokrasi anlayışına hizmet eder. Yazıklar olsun.

Artık Türkiye’de gerçekten hepimiz sözün bittiği noktadayız.

Türkiye’de bu zihniyet Türkiye’yi yönetiyor. Bu zihniyeti bir an önce iktidardan uzaklaştırmak tek çaredir.