Uzlaşma Komisyonu’nda Kürecik tartışması

Hülya Karabağlı/ Ankara

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart,  Kürecik ve İncirlik örneklerini vererek “Türkiye Cumhuriyeti içinde kendi topraklarına giremiyoruz” deyince AKP’liler tartışma çıktı.  AKP, yeni anayasa da  düzenleme yapılmasına  karşı çıkarak mevcut  denetim mekanizmaların yeterli olduğunu savundu.  

TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda, Türkiye’de yabancı asker bulundurma tartışma çıkardı. CHP Konya Milletvekili Atilla Kart,  İncirlik ve Kürecik’e dikkat çekerek, “Türkiye Cumhuriyeti içinde  kendi topraklarına giremiyoruz. Egemenlik ciddi anlamda zafiyet içinde" dedi. CHP’nin bu çıkışına  MHP  ve BDP kanadından  da destek geldi. Ancak, AKP, mevcut  denetim mekanizmalarının yeterli olduğunu  savunarak  yeni anayasada  bir düzenlemeye  karşı çıktı. Ancak, üç partinin  anlaşmasıyla    Rapor  İsteme’ başlıklı  maddede önemli  düzenlemeye gidildi.  Buna göre, yabancı askerlerin Türkiye’de bulunmasına izin verilmesi durumunda Bakanlar Kurulu, silahlı kuvvetlerin durumu hakkında her iki ayda bir Meclis’i bilgilendirecek. Madde düzenlemesinde  BDP, Türk sözcüğüne karşı çıkarak ‘silahlı kuvvetler’ denmesini istedi. Parantez içine alınarak, anlaşmayı gösteren  yeşille yazılan “Rapor  İsteme” başlıklı  maddenin  düzenlemesi şöyle.

Rapor İsteme

Madde- (1) Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının onda biri ya da siyasi parti grupları, temel hak ve özgürlüklere ilişkin mevzuatın uygulanması ve sonuçları konusunda Bakanlar Kurulu’ndan rapor talep edebilir.

Türk Silahlı Kuvvetlerinin (BDP Önerisi: Silahlı Kuvvetlerin) yabancı ülkelere gönderilmesi ya da yabancı silahlı kuvvetlerin Türkiye’de bulunmasına izin verilmesi hallerinde Bakanlar Kurulu silahlı kuvvetlerin durumu hakkında her iki ayda bir Meclise rapor sunar. Bu fıkrada belirtilen raporların Genel Kurulda görüşülme usulleri İçtüzükle düzenlenir.

Madde notu: AK Parti böyle bir denetim imkanının mevcut denetim araçlarınca karşılandığı görüşündedir. Bu nedenle maddenin gereksiz olduğu kanaatindedir.